（2013）温文民申字第2号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-08-04

案件名称

林宏钗与泮宋取物权保护纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

林宏钗,泮宋取

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国森林法（2009年）》：第十七条第一款；《中华人民共和国森林法（1998年）》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2013）温文民申字第2号申请再审人（原审原告）：林宏钗。被申请人（原审被告）：泮宋取。申请再审人林宏钗因与被申请人泮宋取物权保护纠纷一案，不服本院（2013）温文珊民初字第19号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人林宏钗申请再审称：位于文成县珊溪镇鳌洋村毛山自然村上吴窑地方0.25亩林地系由申请再审人承包经营。2009年9月份以来，被申请人无故砍伐申请人承包经营林地上的林木，并在该林地上栽插杨梅树，双方因此发生纠纷。申请再审人认为，双方的纠纷属于农村土地承包经营权纠纷，申请再审人的权益应受法律保护，原审裁定认定的事实与裁定结果自相矛盾、是非颠倒，且适用法律错误。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求法院依法予以再审。被申请人泮宋取未提出答辩意见。本院认为：本案双方争议的实质为个人与个人之间的林地使用权争议。《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、第三款规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉”。故原审裁定认为本案应由相关人民政府依法处理，不属于人民法院管辖范围，并驳回再审申请人的起诉，并无不当之处。综上所述，林宏钗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林宏钗的再审申请。审　判　长　　陈尔赞审　判　员　　李锡武代理审判员　　郑银环二〇一三年十一月十五日代书　记员　　陈怡惠 百度搜索“”