（2013）平商初字第2917号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-01-24

案件名称

张忠元与秦永祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张忠元,秦永祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第七十九条，第八十条第一款，第一百零九条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2013）平商初字第2917号原告：张忠元，男，1976年5月1日生，汉族，农村居民。被告：秦永祥，男，1961年8月21日生，汉族，农村居民。原告张忠元与被告秦永祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠元、被告秦永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠元诉称，2011年11月12日，被告购买平度市同和雪梅农机经营部付有军榨油机1台，欠款16200元，并出具欠款证明1份。后被告付款10000元，余款6200元以无款为由拒付。现付有军将该债权转让给原告张忠元，请求人民法院依法判令被告秦永祥支付原告榨油机款人民币6200元。被告秦永祥辩称，我欠付有军的钱，原告没有权利向我主张权利。我另付了3000元，还剩下3200元未付。因为榨油机不好使，榨油起沫，在一年保修期内付有军不给修，买机器时付有军称保证教会我使用，但一直没有人来教我。经审理查明，2011年11月18日，被告秦永祥自付有军经营的平度市同和雪梅农机经营部购买榨油机1台，约定主要部件保修1年，装机前付10000元，在装机调试后又付了10000元。2011年12月17日，被告秦永祥在用户保修卡上签字称：“通过试机，本机能达正常工作，试花生150斤，出油63.5斤，出油率为42%，我很满意。”在之后的维修调试过程中被告又付款3000元，余3200元未付。2013年10月1日，雪梅农机经营部业主付有军夫妇将债权转让给原告张忠元，并用挂号信的形式通知了被告，同时将购销协议、欠条等凭证原件交给了原告。2013年10月23日，原告诉来本院要求处理。庭审中被告提供了两名证人的证言，以证实榨出来的油起沫，榨油机质量不合格。上述事实，有原告提交的协议、欠条、挂号信收据、用户保修卡各1份，被告提供的证人证言及原被告当庭陈述在案佐证，可以认定。本院认为，被告秦永祥欠付有军榨油机款3200元未付的事实，由其本人所出具的欠条及原被告双方陈述可以认定。雪梅农机经营部业主付有军夫妇将原始凭证交付与原告张忠元，并以挂号信的形式将债权转让的情况通知了被告，本院认定原告系债权受让人，其有权作为原告进行诉讼。被告称付有军保证教会其使用，但一直没有人来教的事实，与原告签署的保修卡中的内容不符，与其后来又付款3000元的事实亦不符，本院不予确认。被告通过证人证明榨油机质量不合格，因证人证言内容仅称榨油起沫，但起沫的原因是否是由于机器本身的质量问题，被告无进一步的证据证实，其亦未在合理期间内对销售方提起诉讼，故对被告的抗辩事由本院均不予支持，其应在合理期限内向原告履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告秦永祥于本判决生效后十日内付给原告张忠元榨油机款人民币3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦永祥负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　柳孔圣二〇一三年十一月十五日书记员　　耿学辉 百度搜索“”