（2013）秦民初字第909号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-12-10

案件名称

郭伟与陈捷民间借贷纠纷一案的判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭伟,陈捷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第909号原告郭伟，女，1964年12月13日生，汉族。委托代理人熊勇强，江苏佳民律师事务所律师。被告陈捷，男，1985年1月9日生，汉族。原告郭伟与被告陈捷民间借贷纠纷一案，原告郭伟于2013年5月2日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告郭伟的委托代理人熊勇强到庭参加诉讼。被告陈捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭伟诉称，2012年9月，被告因资金周转需要，向原告借款1000000元，并出具借条一份，承诺于2013年3月10日归还。���年9月10日，原告通过中国工商银行转账940000元给被告，其余资金以现金形式借与被告。借款到期后，原告多次催要，被告至今分文未付。原告诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款1000000元并支付利息（自2013年3月11日起至判决确定的给付日止按银行同期贷款利率1.3倍计算）。被告陈捷未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2012年9月10日向原告出具借条一份，载明：“今借郭伟人民币壹佰万元整（1000000／），定于2013年3月10日归还。”同日，原告通过中国工商银行转账给付被告940000元。庭审中，原告陈述，原、被告通过亲戚介绍认识，被告在外放贷，需要资金；借款1000000元中940000元通过银行转账给付，另外60000元给付现金，但无证据证明；原、被告间仅存在本案这一笔的借款关系；借款期限届满后，被告分文未还，也不与原告见面。以上事实，有���告陈述、借条、银行个人业务凭证予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实有原告陈述、借款合同、借条、银行个人结算业务申请书等证据证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。关于借款数额，本院认为，借据载明的绝大部分金额通过转账支付，出借人主张剩余部分系采用现金交付，但未提供相应证据证明的，对其主张不予支持。本案中，虽然借条上载明的借款数额为1000000元，但原告除转账给付被告940000元，其主张余60000元以现金方式给付被告，并无证据证明，故对该60000元部分本院不予支持，认定原、被告之间的借款数额为940000元。关于利息，原告主张按中国人民银行同期贷款利率1.3倍支付逾期利息的诉讼请求并不违反法律规定，本院予以支持，但应按本金940000元予以计算。被告陈捷经本院合法传唤无正当理由未到庭���加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈捷于本判决生效之日起十日内归还原告郭伟借款940000元并支付逾期利息（自2013年3月11日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、保全费5000元、公告费600元，合计19400元，由被告陈捷负担（被告陈捷应负担的诉讼费用，已由原告郭伟预交，被告陈捷在本判决生效之日起十日内一并将此款付给原告郭伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）审　判　长　　李　娜人民陪审员　　戴同秀人民陪审员　　王龙芹二〇一三年十一月十五日见习书记员　　葛梦宇 来自