（2013）霍民二初字第00499号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-02-14

案件名称

刘明兰与桑成明、陈心侠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘明兰,桑成明,陈心侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民事判决书（2013）霍民二初字第00499号原告：刘明兰被告：桑成明被告：陈心侠原告刘明兰与被告桑成明、陈心侠民间借贷纠纷一案，本院2013年10月22日受理后，依法由审判员李向东适用简易程序，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘明兰到庭参加了诉讼，被告桑成明、陈心侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘明兰诉称：两被告夫妇家庭经营物流公司，2013年4月3日，经原告介绍并口头担保向原告姑姐赵忠瓶立据借款本金96000元。同年4月11日，两被告又向原告借款20000元。2013年10月3日，因赵忠瓶急需用款，将其对两被告的债权转让给原告，原告向赵忠瓶支付96000元，债权人赵忠瓶出具��条，并将两被告借款时立据的借据交给原告，此后由原告向两被告主张债权。现因借款均已逾期，诉讼要求被告桑成明、陈心侠偿还借款本金共计116000元及利息4000元，并承担诉讼费用。被告桑成明未作答辩。被告陈心侠未作答辩。经审理查明：被告桑成明、陈心侠夫妻因家庭经营物流公司需要资金，于2013年4月3日，经原告介绍向原告姑姐赵忠瓶立据借款本金96000元。同年4月11日，两被告又立据向原告借款20000元，约定借款期限为同年5月1日，逾期按银行利息计算借款利息。2013年10月3日，因赵忠瓶急需用款，原告为被告垫付借款96000元，即原告向赵忠瓶支付96000元，债权人赵忠瓶出具收条，并将两被告借款时立据的96000元借据交给原告，约定今后由原告向两被告索款96000元及其利息。借款约定到期后，原告索款无着，遂诉讼来院。以上事实，由原告当庭陈述，被��桑成明、陈心侠共同出具给赵忠瓶的96000元借据，共同出具给原告刘明兰的20000元借据，以及赵忠瓶与原告签订的债权转让协议，赵忠瓶收据在卷佐证，并经当庭举证、核实，足以认定。本院认为：桑成明、陈心侠立据向赵忠瓶借款96000元，由本案原告刘明兰居间介绍并口头担保，到期未还，刘明兰代为支付该笔借款后取得向债务人的追偿权，故原告刘明兰要求两被告偿还该笔借款96000元，符合法律规定，两被告应予以偿还。关于两被告立据向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，两被告应予以偿还。对于该笔借款已逾期，根据双方合同约定，两被告应从2013年5月2日承担相应利息，利息按照中国人民银行同期借款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑成明、陈心侠于本判决生效后五日内偿还原告刘明兰借款本金96000元；二、被告桑成明、陈心侠于本判决生效后五日内偿还原告刘明兰借款本金20000元及相应利息（利息按中国人民银行同期借款基准利率从2013年5月2日计算至本金还清之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　李向东二〇一三年十一月十五日书记员　　陈　晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。来自