（2013）龙泉刑初字第567号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-04-22

案件名称

徐某某、冷某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐良,冷建康

案由

法律依据

全文

成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2013）龙泉刑初字第567号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人徐良。被告人冷建康。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2013）525号起诉书指控被告人徐良犯盗窃罪、被告人冷建康犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人徐良、冷建康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，成都富川汽车内饰有限公司位于成都经济技术开发区星光中路18号。被告人徐良系该公司保安。2013年5月6日凌晨，被告人徐良值班时，将该公司车间内的51件汽车配件（2／3下横梁）盗走，销赃至本区柏合镇长远二组佳美路废品收购站，该收购站负责人冷建康明知该配件系赃物仍予以收购。经鉴定，该汽车配件价值14229元。2013年5月7日，被告人徐良向柏合派出所民警称其实施了上述盗窃事实，并退赔损失15000元。2013年5月9日，被告人冷建康被挡获归案。案发后，被告人冷建康退赃2000元。上述事实，被告人徐良、冷建康在开庭审理过程亦无异议，且有受案登记表，到案经过，立案决定书，被告人徐良、冷建康的供述，被告人徐良辨认作案地点的辨认笔录及照片，被告人冷建康辨认被告人徐良的辨认笔录，证人肖素军、ＸＸ明的证言，被害单位工作人员刘琴艳的证言，被盗产品说明，成都富川汽车内饰有限公司保安岗位职责，被告人徐良与成都富川汽车内饰有限公司的劳动合同书，被盗汽车配件的价格鉴定意见，被告人徐良的退赃收据，案发现场图，四川省仁寿县人民法院（1999）仁刑初字第94号刑事判决书，被告人冷建康的退赃发票，被告人徐良、冷建康的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐良以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人冷建康明知系赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人徐良犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人冷建康到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人徐良有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人徐良赃赔全部赃款，酌情从轻处罚；被告人冷建康初次犯罪，退出部分赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐良盗窃、被告人冷建康掩饰、隐瞒犯罪所得的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，打击犯罪，确保公私财物所有权、社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，被告人徐良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，被告人冷建康犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　金学强二〇一三年十一月十五日书记员　　万　黎 来源：百度“”