（2013）丰民初字第16179号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-06-17

案件名称

李×与徐×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,徐×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第16179号原告李×，男，1974年10月29日出生。委托代理人段学丽，北京市冠衡律师事务所律师。被告徐×，女，1981年9月29日出生。委托代理人金蕾，上海邑鼎律师事务所律师。原告李×与被告徐×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人段学丽，被告徐×及其委托代理人金蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李×诉称，我与被告于2002年10月通过网络认识，2004年被告从苏州来到北京，之后我们同居。2006年6月8日登记结婚，2009年7月18日生一子李××。婚前双方感情尚好，婚后经常吵架。双方教育程度、家庭背景、成长环境差异非常大，志趣相差甚远，最终感情破裂无法挽回。双方于2011年3月1日分居生活，已无和好可能。现起诉要求离婚。被告徐×辩称，我们婚后感情很好，原告比我大七岁，处处包容我，我的性格比较好胜，有时挺强势，但也不是不讲理，他是我丈夫，更是我的良师益友。他搬出去是因为考试，不是因为吵架。我现在不同意离婚。经审理查明，原告李×与被告徐×于2002年自由恋爱，2006年6月5日登记结婚，2009年7月18日生一男孩李××。原、被告婚后感情尚可，后因生活琐事等产生矛盾。现原告来院起诉要求离婚，被告徐×不同意离婚。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证等证据在案佐证。本院认为，原、被告婚后感情尚好，且生育子女，双方有一定的感情基础，虽因生活琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。现子女年龄尚小，被告表示愿意和好，不同意离婚，原告应当给予谅解。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，通过努力，改善夫妻关系。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　丁　颖二〇一三年十一月十五日书记员　张刚燕 百度搜索“”