（2013）穗天法民一初字第2142号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2015-09-18

案件名称

田某与燕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,燕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广州市天河区人民法院民事判决书（2013）穗天法民一初字第2142号原告田某，身份证住址广州市天河区。委托代理人罗健，广东瑞迪安律师事务所律师。被告燕某，身份证住址黑龙江省伊春市上甘岭区。原告田某诉被告燕某离婚一案，本院于2013年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人罗健到庭参加诉讼；被告燕某经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告田某诉称：原告2011年12月初在哈尔滨经熟人介绍与被告认识，见了一面后，双方各自在两地工作，××××年××月下旬原告公某，被告九月底到广州与其见面，与十月中旬在广州市天河区民政局登记结婚，登记后二人暂住在原告母亲家中，一周后原告上船工作，被告一直暂住在原告母亲家中。2013年4月底，原告公某，与被告共同生活，由于婚前双方接触时间短，只听介绍人一些介绍，互相缺乏了解，在共同生活中，发现被告有很多问题：1、原告家族有肥胖遗传史，所以比较注意这方面情况，但是在婚前，被告声称其家族无肥胖遗传，自身较胖是因为发育过程中饮食未控制造成，但是在婚后，发现被告不是其父母亲生，其亲生父母有肥胖基因，并有××遗传，被告在婚前就知道这些事实，但是对自己身世进行了重大隐瞒。2、原告在婚前称自己为东北农大本科生，但是婚后发现其只是农大函授专科生，后来又读了一个成人教育，以此来冒充本科学历，而且这些情况在婚后只字不提，蓄意欺骗原告。3、另外，婚后原、被告双方生活很不协调，出现很大的性格矛盾，无共同言语，被告喜欢做事独断专行，如不满足便大吵大闹，且爱搬弄是非，双方间的差距导致生活中的矛盾不断，发展到了无法容忍的地步。双方无法相处、无法共同生活。4、原被告之间的生活习惯及价值观等矛盾较大，相互无法忍受，夫妻生活极不协调，导致夫妻感情完全破裂。被告不喜欢工作，称嫁人后就应该由男方养活，原告在2013年6月16日到北方探望母亲，被告20日就收到工作单位除名信，理由是“连续旷工”。5、被告最为关键的是被告对家庭、对丈夫都毫不关心，不关心照顾家庭及丈夫，未尽一个做妻子的责任，共同生活中绝大多数是男方负责打扫卫生、做饭、洗衣等家务，并由男方负责生活费用。被告生活奢侈，将原告结婚时给其的礼金十几万元在短短几个月时间内就挥霍一空，期间又断断续续从原告处要去1万5千元左右，花到何处不知。6、被告在暂住原告母亲住所期间，由于原告母亲在哈尔滨，原告在船上，家中只有被告一人生活，家中所有物品均未上锁。2013年7月初，原告和母亲回到广州后，发现原告母亲所有的一只价值13万元的翡翠镯子丢失，原告再三追问被告，被告一直坚称未见过，无奈中原告母亲只能报警。公安人员看过现场后，出了报警条，答应见到被告后找其谈话敦促其主动交出镯子，但是被告至今不露面，也不说自己目前在何处。另外原告家中所养的一只祈福的大乌龟在被告6月至7月独自在家期间丢失，因为乌龟个头很大，如无人力介入根本不能“消失”。被告的行为已经严重影响了其自己和家庭正常生活，让原告无法忍受。原告经与被告多次协商，未能达成一致意见，现提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告负担本案的诉讼费用；3、被告返还原告在结婚前给女方的彩礼11万元；4、被告返还给原告订婚时给女方的白金钻戒一枚，以及结婚时给女方的玫瑰金手链一条、白金项链（加长）一条、白金钻石耳环一幅、白金钻石吊坠一个、玫瑰金钻石吊坠一只。被告燕某书面辩称：1、身世问题。首先，被告从不知情自己的身世问题，如何做到欺骗与隐瞒，身世也不构成原告起诉被告离婚的理由，没有直接关系。2、学历问题。被告于2004年9月就读于东北农业大学黑龙江国际旅游商务学院商务英语系，学历专科，学制三年。婚前，原、被告的介绍人已经把被告的学历情况告知了原告。所以被告根本没有冒充本科学历，蓄意欺骗。3、原、被告于××××年××月××日在广州市天河区民政局登记结婚，婚后双方的生活一直很和谐，很少发生过口角。由于原告工作（船员）的特殊原因，总是聚少离多，被告从登记结婚后每个月都去原告工作地点看望一次，根本不存在双方无法相处，无法共同生活的情况。4、婚后的家庭生活一直是由被告来负责的。原告于2013年4月7日下船公某后一直闲在家里帮助其母亲打理生意，家庭开销都是由被告负责的。被告有自己的固定工作，稳定收入。原告称公某后单位就没有工资，自己的存款还要拿来给母亲做生意，更不用说给过被告15000元了。5、婚后被告一直与原告的母亲生活在一起，从未见过原告母亲的翡翠手镯，被告于2013年6月28日妊娠剧吐住进了广州市暨南大学第一附属医院（华侨医院）直到2013年7月14日才出院，原告的报警回执单日期是2013年7月8日，当时原告也知情被告一直在医院住院，但是被告一直没有收到警方的电话和询问。出院后，由于原告把家里换了锁，被告无法拿到自己的首饰和换洗衣物，至今还在原告母亲家中，无奈之下被告只能求助于警方。此外，由于被告在2013年7月刚刚人流不久，9月又进行清宫手术，身体一直很虚弱，经常腹痛、腰疼，因此，被告无法出庭。综上所述，请求法院判决不准予原、被告离婚。经审理查明：原、被告于2011年11月初经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。双方婚前及婚后初期感情尚可，在以后的婚姻生活中，由于双方性格不合，沟通较少，经常为日常琐事发生争吵，夫妻感情日益淡薄。原告表示双方自2013年6月20日开始分居至今，也不清楚被告现在的住处。被告于某向法院提交了《报警回执》、《毕业证书》、《暨南大学附属第一医院广州华侨医院手术知情同意书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》及《检查报告单》；原告对上述证据的真实性均没有异议，并表示知悉因被告在怀孕期间身体经常不适，不想要小孩，故在2013年7月份行无痛人流手术。原告表示没有夫妻共同财产、债权债务需法院处理。本院认为：原、被告双方是自由恋爱、自主婚姻，在以后的共同生活中，双方由于性格、生活方式等方面的差异及缺乏沟通和体谅等原因产生了一些矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。婚姻是夫妻双方感情的结合，也是一种责任。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，且被告未能到庭应诉的原因是其于2013年7月6日行流产手术，身体尚未恢复，更需作为丈夫的原告悉心照顾。因此，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不准予。双方应珍惜夫妻感情，也能充分体谅法庭的良苦用心，加强沟通，重新创造和睦的婚姻家庭生活。被告经本院合法传唤，没有到庭应诉，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准予原告田某和被告燕某离婚。二、驳回原告田某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　罗利斌人民陪审员　　田常国人民陪审员　　欧阳燕二〇一三年十一月十五日书　记　员　　麦英杰阮岸判决书于年月日送达来源：百度搜索“”