（2013）杭桐横商初字第289号
裁判日期: 2013-11-15
公开日期: 2014-08-12
案件名称
蔡关军与吴关明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桐庐县人民法院
所属地区
桐庐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡关军,吴关明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐横商初字第289号原告：蔡关军。被告：吴关明。原告蔡关军与被告吴关明民间借贷纠纷一案，于2013年7月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告吴关明下落不明，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蔡关军到庭参加诉讼；被告吴关明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告蔡关军起诉称：吴关明因做生意资金不足，从2011年8月31日起先后向6次蔡关军借款共计28万元未予归还，为此，原告起诉至人民法院，诉讼请求：1、判令被告立即支付借款28元及利息88160元，共计368160元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告蔡关军变更诉讼请求中的利息部分为：2011年8月31日借款5万的利息为5129元（从2011年10月1日起按照月利率0.46%计算到2013年7月31日止）；2011年9月24日借款5万元的利息为4715元（从2011年11月24日起按照月利率0.46%计算到2013年7月31日止）；2011年10月19日借款8万元的利息为2060.8元（从2011年12月19日起按照月利率0.46%计算到2013年7月31日止）；2011年12月8日的借款6万元的利息为4949.6元（从2012年2月9日起按照月利率0.46%计算到2013年7月31日止）；2012年5月16日借款2万元的利息为4048元（从2012年5月17日起按照月利率0.46%计算到2013年7月31日止）；2012年4月4日的借款2万元的利息为4158.4元（从2012年5月5日起按照月利率0.46%计算到2013年7月31日止），共计利息25060.8元。被告吴关明未作答辩，也未提交证据。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件六份，证明吴关明向其借款的事实。本院对原告提交的证据认证如下：其证据来源合法，具备证据的三性，本院予以认定。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2011年8月31日，吴关明向蔡关军借款5万元，并出具借条一份，该借条载明：今向蔡关军借款5万元，借款期限2011年8月31日至2011年9月30日。2011年9月24日，吴关明向蔡关军借款5万元，并出具借条一份，该借条载明：今向蔡关军借款5万元，借款期限2011年9月24日至2011年11月23日。2011年10月19日，吴关明向蔡关军借款8万元，并出具借条一份，该借条载明：今向蔡关军借款8万元，借款期限2011年10月19日至2011年12月18日。2011年12月8日，吴关明向蔡关军借款6万元，并出具借条一份，该借条载明：今向蔡关军借款6万元，借款期限2011年12月8日至2012年2月8日。2012年4月4日，吴关明向蔡关军借款2万元，并出具借条一份，该借条载明：今向蔡关军借款2万元，借款期限2012年4月4日至2012年5月4日。2011年5月16日，吴关明向蔡关军借款2万元，并出具借条一份，该借条载明：今向蔡关军借款2万元，借款期限2012年4月16日至2012年5月16日。吴关明未归还上述6笔款项共计28万元。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。原告已向被告提供借款，被告应按约归还借款。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴关明归还原告蔡关军借款280000元并支付利息25060.8元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元，由被告吴关明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5876元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐行健代理审判员 王泽静人民陪审员 王鲜敏二〇一三年十一月十五日书 记 员 方 潇 关注公众号“”