（2013）房民初字第11304号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-06-17

案件名称

蔺×诉于×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔺×,于×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第11304号原告蔺×，男，1979年10月25日出生。被告于×，女，1985年9月27日出生。委托代理人姚国文，北京市雄志律师事务所律师。原告蔺×与被告于×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔺×、被告于×及其委托代理人姚国文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺×诉称：我与被告于2011年登记结婚，婚后生有一女。因被告有家庭暴力，2012年8月28日，我们在房山民政局办理了离婚登记。2013年4月13日我们又复婚。复婚后，被告仍存在家庭暴力，我们的感情并未得到改善，且被告长期不在家居住，双方婚姻关系名存实亡。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由我抚养，被告每月给付抚养费800元；婚前财产归各自所有，依法分割婚后共同财产，价值10000元；诉讼费由被告负担。被告于×辩称：我不同意离婚，我认为我们的感情并未破裂。一、我们双方的感情很好，我们是自由恋爱，感情深厚，我们婚后也没有太大的矛盾；二、现在孩子较小，离婚对孩子的影响较大；三、我对我们的婚姻很珍惜，我与原告曾于2012年离了一次婚，但都很后悔，过了半年后我们又复婚了；四、原告说我有家庭暴力不属实，我们婚后是有过吵架，但没有构成家庭暴力；五、我认为原告起诉离婚只是一时的冲动，并不是他的本意；六、原告说我长期不在家居住不属实，我们住所附近没有适合我的工作，所以我只能在离家较远的地方工作，这个原告是知道的，我在工作空余时间也是尽量回家陪家人和孩子的。经审理查明：原、被告于2009年3月相识并建立恋爱关系，后于2011年12月17日登记结婚，原告蔺×系再婚，被告于×系初婚。双方婚后生有一女蔺xx，2012年7月11日出生。2012年8月，原、被告在房山区民政局办理离婚登记，后又于2013年4月13日复婚。复婚后，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾。现原告诉至法院，要求与被告离婚。在诉讼中，经本院主持调解，双方各持己见，不能达成一致意见。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚登记审查处理表等证据在案佐证。本院认为：原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，且双方所育之女尚不满两周岁，双方应珍惜感情，慎重对待婚姻家庭问题。原、被告双方曾于2012年8月登记离婚，但数月后又复婚，说明双方具有一定感情基础，只要在今后的生活中，双方相互理解信任，互相关心体贴，妥善处理家庭事务，夫妻感情是能够得到改善的。原告蔺×离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蔺×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告蔺×负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　王俊伟二〇一三年十一月十五日书记员　　常茂生 关注公众号“”