（2013）定民初字第02972号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-03-26

案件名称

沈某某与高某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

陕西省定边县人民法院

所属地区

陕西省定边县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

沈某某；高某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2013）定民初字第02972号原告沈某某，男，汉族，农民。被告高某某，男，汉族，个体户。原告沈某某与被告高某某承揽合同纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法由审判员贾树梅适用简易程序于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，原告承揽了为被告井队除蜡业务，约定每次除蜡费用为1500元，在2010年期间，原告共计为被告除蜡17次，承揽费用总计25500元，原告向被告催要，被告推脱不予支付，2013年9月13日被告向原告立欠据一支，约定2013年9月20日前还清承揽费用，否则从2010年起支付利息，口头约定月利率1.5%。后经原告索要未果，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告清蜡费用25500元及从2010年11月1日起至该款兑现之日的利息，月利率按照1.5%计算，并由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据1支，主要证明被告高某某欠原告沈某某除蜡费25500元，同时约定如于2013年9月20日前不予偿还，则从2010年起计算利息。被告高某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，原告在2010年期间承揽了为被告井队除蜡业务，约定每次除蜡费用为1500元，共计除蜡17次，后经双方结算承揽费用总计为25500元，被告高某某于2013年9月13日向原告沈某某立有欠据一支，约定如于2013年9月20日前付不清，则从2010年起计算利息，但利息约定不明，后经原告多次催要未果。本院认为，原告沈某某诉被告高某某欠其承揽费未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。由于欠款时双方并未对利息作出明确约定，根据法律规定“如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同期同类贷款利率计息”，同时原、被告双方约定从2010年起计算利息，但双方对具体时间未明确约定，故原告主张的欠款利息应从2010年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款月利率计付。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应当承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效后三日内给付原告沈某某除蜡费用25500元及利息（利息从2010年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款月利率计付至兑现完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　贾树梅二〇一三年十一月十五日书记员　　延腊梅 关注微信公众号“”