（2013）聊东商初字第1165号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2015-12-01

案件名称

聊城市东昌府区农村信用合作联社与李凤玲、赵万江等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东商初字第1165号原告聊城市东昌府区农村信用合作联社，住所地聊城市东昌府区东昌东路**号。法定代表人颜景元，理事长。委托代理人（特别授权代理）杨大伟，男，汉族，该联社香江分社客户经理。被告李凤玲，女，汉族。被告赵万江，男，汉族。被告汪爱景，女，汉族。被告谷玲菲，女，汉族。被告王桂菊，女，汉族。原告聊城市东昌府区农村信用合作联社（以下简称区农信社）与被告李凤玲、赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊借款合同纠纷一案，于2013年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨大伟到庭参加诉讼，被告李凤玲、赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告区农信社诉称，2010年4月10日原告与被告李凤玲签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定被告李凤玲在原告处借款20万元，授信2年（在授信期间每笔贷款期限不超过1年），借款期限为2010年4月10日至2011年4月9日，借款用途为购货，借款利率为9.6908‰。合同约定按月结息，结息日为每月20日。未按借款合同约定的期限归还贷款本金的，对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。该借款由被告赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊提供保证，约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约将借款交付被告李凤玲使用，借款到期后，被告李凤玲于2012年8月8日偿还借款本金1万元，尚欠借款本金19万元及未偿还，被告赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊亦未履行保证责任。故诉至法院，请求判令被告李凤玲立即偿还借款本金19万元及至还款日的利息、复利，被告赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊承担连带清偿责任。被告李凤玲、赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊在法定期限内未答辩。本案经审理可以认定以下事实，2010年4月10日原告与被告李凤玲、赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊签订了（香江）农信联保借字（2010）年第33号最高额联合保证借款合同。合同主要约定：各借款人自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债务的最高余额，共同承担连带责任；汪爱景的最高授信额度为贰拾万元；被告谷玲菲的最高授信额度为贰拾万元；赵万江的最高授信额度为贰拾万元；李凤玲的最高授信额度为贰拾万元；王桂菊的最高授信额度为贰拾万元；借款用途均为进货；借款期限均为自2010年4月10日至2012年4月9日；在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限满之日起二年；保证担保的范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；借款人、联保人共同承诺：对本联保小组在存续期间各小组成员在信用社的全部借款，自愿共同承担连带责任；借款按月结息，结息日为每月的20日；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；借款人、联保人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。合同签订后，2010年4月10日被告李凤玲向原告借款20万元，原告将借款拔入其帐户，并出具NO.019609590号贷转存凭证，载明：贷出日2011年4月10日，到期日2011年4月9日，利率9.69075‰。借款到期后，被告于2012年8月8日还借款本金1万元，尚欠借款本金19万元及利息未还，保证人赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊亦未履行保证责任。原告经催收未果诉至本院。原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：证据一、2010年4月10日签订的（香江）农信联保借字（2010）第33号最高额联合保证借款合同，证明被告自愿组成联保小组在原告处借款，相互提供连带责任保证。证据二、2010年4月10日的借款凭证，证明原告将借款20万元交付给被告李凤玲，履行了放款义务；证据三：被告的身份证复印件，证明被告的身份情况。被告李凤玲、赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊经本院依法传唤未到庭质证。本院认为，原、被告签订的最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付被告李凤玲，被告李凤玲未按合同约定履行偿还借款的义务，保证人赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊应按合同约定承担保证责任，被告未履行还款及保证责任的行为，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告请求判令被告李凤玲偿还借款本息，被告赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊承担连带清偿责任之诉求，本院予以支持。被告李凤玲、赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊未提出抗辩亦未到庭质证，视为其放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李凤玲于本判决生效后十日内偿还原告聊城市东昌府区农村信用合作联社借款本金190000元及利息、罚息（自借款之日起按合同约定利率分段计算至还款日止）。二、被告赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告赵万江、汪爱景、谷玲菲、王桂菊承担保证责任后，有权向被告谷玲菲追偿。案件受理费4100元由被告承担（原告已预交，待执行进一并执行转付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　姚　娟审判员　王振广审判员　韩桂清二〇一三年十一月十五日书记员　李　航 来源：