（2013）江民初字第541号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-04-15

案件名称

周某某与杨某某离婚纠纷民事判决书

法院

江口县人民法院

所属地区

江口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2013）江民初字第541号原告周某某，女，住贵州省江口县。委托代理人欧某某，梵净山律师事务所律师。被告杨某某，男，住贵州省江口县。原告周某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由代理审判员黄明军适用简易程序于2013年11月15日进行了公开开庭审理。原告周某某及其委托代理人欧某某、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：我与被告于2010年7月15日登记结婚，于2010年11月7日生育一子杨某A。婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情越来越差，从2012年6月起双方已彻底分居生活，现夫妻感情已完全破裂。我们婚后有共同财产25000元，共同债务35000元，我要求被告承担25000元。我婚前个人财产有冰箱一台，电视机一台，家具一套，消毒柜一个，煤气灶一套，洗衣机一台。现我诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚，儿子杨某A由被告抚养，原告每月承担小孩抚养费300元，依法分割夫妻共同财产。为支持以上主张，原告提交了以下证据：1、身份证及户籍证明，拟证明原、被告及小孩杨某A的身份情况；2、结婚证，拟证明原、被告于2010年7月15日办理结婚证的事实；3、信用社贷款证及贷款收回凭证，拟证明原告的父亲周某A于2011年3月4日贷款5万元，现已偿还完毕的事实；4、村委会证明一份，拟证明原告之父周某A贷款是用于女儿做生意的事实；证人周某A、杨某B、游某某的证言，拟证明原、被告感情状况及共同财产、债务的事实；证人郑某某的证言，拟证明原告的父亲周某A给女儿周某某贷款5万元做生意的事实。被告杨某某辩称：我和原告的夫妻感情未破裂，为了小孩的健康成长，我不同意离婚。被告杨某某在举证期限内未向本院提交证据。经庭审举证质证，对原告提交的1-3号证，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信；对证人郑某某的证言及原告提交的4号证，与采信的3号证相互印证，本院对原告之父周某A向信用社贷款5万元的内容依法予以采信；对证人周某A、杨某B、游某某的证言，因周某A、杨某B系原告之父母，游某某系原告同学且证言内容未能达到证明原、被告双方夫妻感情破裂的目的，本院不予采信。根据采信的上述证据及当事人陈述，本院可以认定以下事实：原、被告于2010年7月15日登记结婚，2010年11月7日生育一子杨某A。原、被告双方在日常生活中偶有争吵，原告以双方自2012年6月分居后夫妻感情已破裂为由诉至本院。另查明，原告之父周某A于2011年3月4日向贵州省江口县民和信用社贷款50000元，现已偿还完毕。本院认为：原、被告双方婚后生育一子，在三年多的家庭生活中应该建立起了一定的夫妻感情，虽然双方偶有争吵发生，但只要双方能够端正态度，相互理解、包容，为小孩成长考虑，双方还是有和好可能的。同时，原告在诉讼中未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告周某某与被告杨某某离婚，不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某承担。如对本判决不服，可自本判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。代理审判员　　黄明军二〇一三年十一月十五日代理书记员　　刘泽燕 来自