（2013）石民初字第6605号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2015-02-27

案件名称

龙富国与北京首钢股份有限公司劳动争议一审民事裁定书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙富国,北京首钢股份有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）石民初字第6605号原告龙富国，男，1963年5月15日出生。被告北京首钢股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路99号。法定代表人王青海，董事长。委托代理人郭延才，男，1958年12月18日出生。原告龙富国与被告北京首钢股份有限公司（以下简称：首钢公司）劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告龙富国诉称，原告于1991年8月26日入职被告北京首钢股份有限公司焦化厂二炉车间钳工维修班工作，岗位是电焊工。1991年12月16日的工作中，原告协助钳工维修焦炭设备，钳工无意间用大锤砸伤原告左脚。下班后，原告自己去了首钢医院，该伤在2008年10月23日被诊断为左足第四趾骨折，1991年11月6日原告曾右手食指骨折，因多次发生人身损害事故，导致原告于1992年3月1日递交辞呈。2003年原告办理失业证时，并不知道自己是被被告公司除名的，2006年10月期间，原告才听说被被告公司除名，故于2006年10月8日，向北京市石景山区劳动争议仲裁委员会提交了仲裁申请，请求撤销除名决定，此后，原告一直在为维护自己的权利从未中断诉讼。本次诉讼请求：1、请求裁决原告在1991年11月6日造成右手食指骨折和1991年12月16日左足第四趾骨折；因履行职责工作岗位上遭受人身损害，而当时并未感觉事后伤害处发作疼痛，不能工作；有可靠证明，可比照因工待遇处理。2、裁决被告补缴原告社会保险从1992年4月2日至2009年底。3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：人民法院受理劳动争议案件应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理范围。本案原告的请求，均不属于人民法院受理劳动争议范围，故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回龙富国之起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员　　曲东民二〇一三年十一月十五日书记员　　张光绪 关注公众号“”