（2013）临兰民初字第5367号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-03-10

案件名称

李洪福与姜良才劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李洪福,姜良才

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2013）临兰民初字第5367号原告李洪福，男，1972年12月7日生，汉族，居民。被告姜良才，男，成年，汉族，居民。原告李洪福与被告姜良才劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪福到庭参加诉讼，被告姜良才经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李洪福诉称，原告为被告干活刮腻子，被告欠原告工钱7400元，约定在2012年年底付清，被告到期后迟迟不予结算，原告多次催要，被告均以无款为由拒不支付。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院请求依法判决被告偿付劳务费7400元；并由被告承担本案诉讼费用。被告姜良才未作答辩。经审理查明，原告从事刮腻子工作，被告系包工头，2010年夏天被告找到原告，让原告帮其刮腻子，共产生劳务费用9400元，被告支付了2000元后，剩余7400元一直没有结算，后被告于2012年1月12日为原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠李洪福人工工资7400元，于2012年年底结清。大写：柒仟肆佰元整姜良才2012年1月12日”，被告姜良才在该证明中签字予以证实。后该款经原告多次向被告催要，被告至今未付。为此，原告于2013年10月11日向本院提起诉讼，要求被告偿付劳务费7400元。庭审中，原告自愿放弃了对利息的主张。上述事实，主要依据当事人陈述、庭审举证及有关书证认定的，并均已收集、记录在卷。本院认为，被告姜良才于2010年雇佣原告李洪福刮腻子，经双方于2012年1月12日结算，被告尚欠原告劳务费7400元的事实，有其向原告出具的欠条可以证实，该欠款事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告李洪福要求被告姜良才偿付劳务费7400元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告李洪福自愿放弃了对利息的主张，是对其诉权的合法行使，本院予以采纳。被告姜良才经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜良才于本判决发生法律效力后十日内偿付原告李洪福劳务费7400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜良才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　李国强二〇一三年十一月十五日书记员　　王　飞 关注公众号“”