（2013）胶商初字第1616号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-08-21

案件名称

刘长信与黄绪洲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2013）胶商初字第1616号原告刘长信，男，汉族，住山东省平度市。委托代理人董希华，男，汉族，住青岛市，系青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告黄绪洲，男，汉族，住胶州市。原告刘长信与被告黄绪洲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘长信委托代理人董希华、被告黄绪洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘长信诉称，2009年12月18日，被告黄绪洲因欠原告材料（河沙）款而向原告出具欠条一张，计欠款34244元，被告除偿还部分款项外，尚欠原告材料款22244元至今。为此原告诉至法院，请求依法判决被告给付原告材料款22244元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告黄绪洲答辩称，对于原告所称我方所欠34244元河沙款一事，我方认可，但是我方已经偿还原告20000元，并非原告所称尚欠22244元，请法院明查。经审理查明，被告黄绪洲于2009年12月18日给原告刘长信出具欠款34244元的欠条一张，该借条中载明“今欠材料款叁万肆仟贰佰元（￥34244元整），黄绪洲2009.12.18”。庭审中，双方对欠条所载明的尚欠34244元材料款一事，双方一致认可。但对还款数额，原告诉讼主张被告已偿还12000元，对于该笔款项，原被告双方一致认可，但被告抗辩主张在还偿该12000元的基础上，被告还偿还了原告8000元，即合计偿还20000元。对于争议的还款8000元，被告抗辩主张于2010年4月份左右在马店镇政府服务大厅西门偿还原告2000元，2010年6月份左右偿还原告6000元。对此，原告不予认可，被告未向法庭提交相关证据予以证实。上述事实，有原告提交的欠条及庭审笔录在卷为凭，可以采信。本院认为，对于原告当庭提交被告出具的欠材料款34244元的欠条，原被告双方一致认可，可以认定被告欠原告材料款34244元这一事实。对于已偿还欠款的金额，被告抗辩主张已偿还欠款20000元，原告对其中的12000元还款予以认可，本院予以确认。但对被告抗辩主张另8000元还款，原告不予认可，被告对其抗辩主张未向法庭提交有关证据予以证实，因此对被告黄绪洲的该部分抗辩主张，本院不予采信。因此，原告要求被告黄绪洲偿还欠款人民币22244元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告黄绪洲偿还原告刘长信欠款人民币22244元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被告黄绪洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　赵　燕代理审判员　　国洪宇人民陪审员　　朱大兵二〇一三年十一月十五日书　记　员　　邱晓晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项之规定。 关注微信公众号“”