（2013）浙金民申字第174号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-01-05

案件名称

许瑞荣与赵筱英买卖合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

民事审判监督

当事人

许瑞荣；赵筱英

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第二百零四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第二百零四条第二款

全文

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）浙金民申字第174号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许瑞荣。 委托代理人：孟威。 委托代理人：黄怀青。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵筱英。 委托代理人：张国华。 再审申请人许瑞荣因与被申请人赵筱英买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）浙金商终字第879号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成另行合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 许瑞荣申请再审称：一、二审法院认定本案买卖合同的相对方为“义乌ABO穆斯林进出口有限公司”，缺乏证据证明，适用法律确有错误，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定情形，请求撤销原审裁定，依法再审。 赵筱英答辩称：与许瑞荣贸易往来的是“义乌ABO穆斯林进出口有限公司”，其在“义乌ABO穆斯林进出口有限公司”订单上签收的行为只是履行职务的行为，原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回再审申请。 本院认为，现有证据证实赵筱英系“义乌ABO穆斯林进出口有限公司”工作人员，赵筱英签收货物行为系履行职务行为。因此，许瑞荣以赵筱英为被告起诉属主体不适格。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当。再审申请人许瑞荣的请求不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下： 驳回许瑞荣的再审申请。 审 判 长　张荣审判员张燕燕代理审判员梁立 二〇一三年十一月十五日 代书记员　范　　　　　　华　　　　　　芳 微信公众号“”