（2013）鄂黄石港挹民初字第00014号
裁判日期: 2013-11-15
公开日期: 2014-03-06
案件名称
原告顾园清与被告祝长顺、张艳民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
黄石市黄石港区人民法院
所属地区
黄石市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
顾园清,祝长顺,张艳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十六条第一款，第九十七条，第一百零七条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂黄石港挹民初字第00014号原告顾园清，女，汉族，1969年5月27日出生，黄石市人。委托代理人李春愈，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。委托代理人邱玉齐，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被告祝长顺，男，汉族，1969年3月25日出生，鄂州市人。被告张艳，女，汉族，1971年9月10日出生，鄂州市人。原告顾园清与被告祝长顺、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案，于同年10月30日由审判员刘毅适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李春愈、邱玉齐到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。原告顾园清诉称：2013年4月7日，原告与两被告签订抵押借款合同，约定原告借款30万元给两被告，两被告以座落于鄂州市涌泉花园小区北栋西单元8层西户的房屋作抵押，月利率2%，双方对借款展期、期限、违约责任等进行了约定。合同签订后，双方办理了上述房屋的抵押登记手续，原告按约给付了两被告借款30万元。两被告自2013年6月8日起未给付原告利息，原告多次催讨，两被告均不予理睬，故原告诉至本院，请求判令两被告支付原告借款本金人民币300000元（按月息2%计息，从2013年6月8日起计算至全部偿清之日）。支付原告律师代理费18000元。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据材料：证据一：原告和两被告的身份证复印件及两被告的户口簿复印件、结婚证复印件。证明原、被告主体资格及两被告是夫妻关系。证据二：2013年4月7日双方签订的《抵押借款合同》、借条。证明两被告以其房屋抵押借款。证据三：银行卡账户明细一份。证明原告向被告提供款项事实。2013年7月30日、2013年8月15日发出的《解除合同通知函》复印件两份。证明原告两次向被告发出解除合同通知函，催缴借款。证据四：诉讼委托书、代理费用收据、湖北省律师服务收费标准复印件一份。证明原告为收回借款支付的18000元代理费用。被告祝长顺、张艳放弃答辩及举证权利。以上证据，本院认为原告出示的证据一至证据四，内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：2013年4月7日，原告与两被告签订抵押借款合同，约定原告借款30万元给两被告，两被告以座落于鄂州市涌泉花园小区北栋西单元8层西户的房屋作抵押，月利率2%，借款期限1年，即2014年4月6日止。同时约定利息逾期支付一个月，则视为两被告违约，原告有权终止合同，并追究两被告的违约责任。若发生纠纷，产生的诉讼费用、律师费等均由两被告承担。合同签订后，双方办理了上述房屋的抵押登记手续，2013年4月8日原告按约给付了两被告借款30万元。同年5月9日两被告支付利息6000元，两被告自2013年6月8日起未给付原告利息，原告多次催讨，两被告均不予理睬。同年7月30日、8月15日原告分别向被告发出解除合同通知书，该通知书原告张贴在两被告家大门上，要求被告还款，被告仍然拒绝还款而成讼。另查明，2013年4月中旬中国人民银行一年期贷款年利率为6%。本院认为，原告与两被告签订的借款协议是双方的真实意思表示，双方约定的利率未超过银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，其借贷行为合法有效。借款后，两被告未按约定的期限偿还原告借款利息，属违约行为，应当承担违约责任。虽然借款合同未到期，但两被告未按约定支付利息，经原告多次催讨，两被告拒绝还款，根据合同法相关规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。解除合同，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告已向两被告发出解除合同通知，故双方签订的合同已解除，导致合同解除的责任在两被告，故合同解除后给原告造成的损失，被告应承担。因此，原告请求两被告给付借款本金30万元，并从2013年6月8日起至付清之日止的按月利率2%支付借款利息的请求，本院予以支持。依据《湖北省律师服务收费管理实施办法》的相关规定，原告在本案中聘请律师而支付的律师代理费18000元，符合法律规定，属于原告的其他合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝长顺、张艳于本判决生效后十日内偿还原告顾园清借款本金30万元；并从2013年6月8日起至判决确定给付之日止按月利率2%支付利息。二、支付原告损失18000元。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3339元，由被告祝长顺、张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3339元，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040002529，汇入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 刘 毅二〇一三年十一月十五日书记员 龚源石 来自：