（2013）嘉盐民初字第2361号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-05-23

案件名称

李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉盐民初字第2361号原告：李某甲。被告：李某乙。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后，依法由代理审判员李阿盈独任审判，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自己相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名李某丙。双方相识一年就登记结婚，婚前接触较少，缺乏了解，故婚姻基础薄弱。婚后由于双方性格不合，没有共同语言，缺乏信任，故感情一直不好，目前双方已分居，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，现依据相关法律规定，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女李某丙由原告抚养，由被告承担抚养费每月500元至小孩独立生活止；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：双方感情是好的，被告不同意离婚。在庭审中，原告对其主张的事实，提供了下列证据：（1）结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。（2）常住人口登记卡复印件1份，证明双方于××××年××月××日生育一女，取名李某丙的事实。被告未提供证据。被告质证意见：对原告出示的证据（1）、（2），被告没有异议。本院认证认为：对原告出示的证据（1）、（2），被告没有异议，且符合证据的关联性、合法性和真实性，其证明效力本院予以认定。经本院审理，根据原、被告的陈述及原告提供的证据，本院确认案件事实如下：原、被告自己相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名李某丙。原告认为提出离婚的主要原因是被告无端怀疑原告，从而引发夫妻矛盾，造成夫妻感情破裂，被告则认为近四年，由于夫妻生活不协调，被告对原告产生颇多意见，致使原告提出离婚。庭审中，原��表示在9月6日起诉法院要求与被告离婚时，还想看被告的表现，并未下定决心要与被告离婚，但后来认为被告似与其他异性有不正当关系，故坚持要求离婚。被告对此事予以否认，希望与原告和好。庭审中，由于原告要求离婚，被告不同意离婚，致使调解无效。本院认为：原、被告自己相识，后登记结婚，说明双方婚前应有一定了解。双方相识至今已近二十年，婚后一段时间夫妻尚能共同生活。原告提出离婚的主要原因是被告经常无端怀疑原告，而被告认为是由于夫妻生活不协调，才对原告有意见，致使原告提出离婚。这说明双方缺乏信任，缺少沟通，不能完全的互相理解、互相包容。只要双方从和睦家庭的角度出发，充分建立相互信任的夫妻感情，采取有利于夫妻和睦的言语、方式进行沟通，珍惜家庭、珍惜婚姻，夫妻感情是可以维系的。纵观原、被告整个婚姻过程，应认定双方夫妻感情没有彻底破裂，应给予和好的机会。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某甲要求与被告李某乙离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　李阿盈二〇一三年十一月十五日书　记　员　　陈冬琦 搜索“”