（2013）息民初字第1548号
裁判日期: 2013-11-15
公开日期: 2015-12-08
案件名称
和某甲与黄某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书
法院
息县人民法院
所属地区
息县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
和某甲,黄某
案由
同居关系子女抚养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款
全文
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息民初字第1548号原告和某甲。委托代理人汤益红，息县司法局城关法律服务所所长。被告黄某。诉讼代理人崔国军，息县司法局148法律服务所工作者（系法律援助而指派）。原告和某甲诉被告黄某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐无己独任审判，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告和某甲及其委托代理人汤益红、被告黄某及其诉讼代理人崔国军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和某甲诉称：××××年××月××日，原、被告在未达到婚龄时，按农村习俗举行了结婚典礼，一直未办结婚登记手续；××××年××月××日生一子取名和某乙，××××年××月××日生一女，取名和奥雪。共同生活期间，二人常因生活琐事吵嘴打架；被告常酒气熏天，夜不归宿，总是找茬离家出走，对两个孩子不管不问；原告曾为此起诉，被告写下好好过日子的书面保证后，原告撤诉，但不到两个月时间被告再次抛家出走。为此起诉，要求将两个非婚生子女判给原告抚养，被告支付抚养费；其诉讼代理人认为，被告黄某对本案负有完全的过错责任，其抚养孩子的经济能力不如原告，原则上两个孩子应归原告抚养，但如经法院主持调解，原告同意给被告一个孩子。对此，原告提供了丁志慧等人的证言。被告黄某不认可原告诉状所称事实，辩称自己已尽力履行了做母亲的义务；只是原告及其父母不尊重其人格，其才从家里出来打工，并没有出走而抛弃两个孩子；其为了原告已做了绝育手术，要求抚养一个孩子，由原告支付其经济帮助费。其诉讼代理人认为，被告的答辩意见合情合法，原告对本案的发生也具有一定的过错，法庭应判决被告抚养一个孩子，由原告支付抚养费。经审理查明：××××年××月××日（农历4月26日），原告和某甲与被告黄某以“典礼结婚”的形式非法同居。此后，其二人在达到法定婚龄的条件下，直至起诉之日仍没有补办结婚登记手续，被告黄某的户口也一直没有过户到原告和某甲家，仍在其父母家中。在同居共同生活期间，原、被告二人于××××年××月××日生一子，取名和某乙，于××××年××月××日生一女，取名和奥雪。之后，被告黄某做了绝育手术。由于原、被告二人因生活琐事引发矛盾，原告曾于2013年7月25日因孩子抚养权之事起诉到本院，后又撤诉。2013年10月17日，原告为子女抚养之事再次起诉来院。上述事实，有原、被告二人的陈述、证人证言、书证证明，足以认定。本院认为，原告和某甲与被告黄某在达到法定婚龄后，本应到民政部门办理结婚登记手续，其二人却不予办理，二人均有过错，但是原、被告对非婚生子女的抚养义务并不因此而免除，其二人应支付子女的抚养费。根据审理查明的事实，被告黄某已做绝育手术（俗称“结扎”），且具有劳动能力，从公平公正的原则考虑，依法应判决其抚养一个子女，考虑到农村传统风俗习惯，结合本案当事人的收入状况及和奥雪的年龄，应判决被告黄某抚养女儿和奥雪，对孩子的××成长更为有利。非婚生女和奥雪生于××××年××月××日，其满18周岁之日为2028年9月10日；非婚生子和某乙生于××××年××月××日，其满18周岁之日为2026年3月21日，二人满18周岁之日的时间差为2年5个月零10天。由于我省2013年度农村居民人均生活消费支出为5032.14元，所以根据相关法律法规规定，和奥雪2年5个月零10天的人均生活费为12297.08元［（2×5032.14）＋（5×419）］＋（13.78×10）］，原、被告作为身体××，具有劳动能力之人，应各承担一半即6148.54元。在黄某抚养和奥雪后，该款应由原告和某甲支付。原告代理人关于被告负有全部过错责任的意见，没有证据证明，本院不予采纳，但其关于在调解时可考虑给被告一个孩子的意见，本院则予以采纳；被告代理人的意见成立，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定，判决如下：一、非婚生子和某乙归原告和某甲抚养；二、非婚生女和奥雪归被告黄某抚养；三、原告和某甲支付黄某抚养和奥雪的费用6148.54元；该款于本判决生效之日起五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由原告和某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人个数提出上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 徐无己二〇一三年十一月十五日书记员 于 坤 微信公众号“”