（2014）高法民初字第3481号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-12-02

案件名称

原告施景顺与被告张晓春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施景顺,张晓春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高法民初字第3481号原告施景顺。被告张晓春。原告施景顺与被告张晓春民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法由审判员展坤祥独任审判，公开开庭进行了审理，原告施景顺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告张晓春以经营为由在2011年9月12日向原告借款44000元，约定还款期限至2011年9月27日，口头约定利息2分，到期后，被告以无款为由拒付，为此，具状起诉，请求依法判令被告偿还借款本息，诉讼费用由被告承担。被告张晓春未提出书面答辩。经审理查明，被告张晓春在2011年9月12日向原告借款44000元，约定还款期限至2011年9月27日，并为原告出具借条一份。到期后，被告未履行还款义务，原告遂起诉来院。对利率的约定，原告未提供证据证实。上述事实，有原告提供的借据一份，被告的户籍证明一份及当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，被告应按双方约定期限及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款本金44000元承担诉讼费的请求，本院予以支持。原告对利息的请求未提供证据证明，可按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：被告偿还原告借款44000元；三被告共同偿还原告借款44000元的利息损失（自2013年9月26日起至本判决生效之日止按同期银行贷款利率计算）。上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　展坤祥二〇一三年十一月十五日书记员　　訾　然 关注公众号“”