（2013）密民初字第5213号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2015-06-26

案件名称

王×与赵×离婚纠纷一审民事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,赵×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十二条

全文

北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2013）密民初字第5213号原告王×，男，1968年7月18日出生。被告赵×，女，1968年3月23日出生。原告王×与被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石宏轩独任审判，不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王×诉称：我与被告于2006年登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真挚的夫妻感情，故向法院起诉，要求与被告离婚。被告赵×辩称：原告在婚前向我借300元用于房屋装修，原告如果答应我的条件，我同意离婚，房屋我要2间，并给我2万元的精神损失费。经审理查明：原、被告于2006年4月4日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。婚后双方因生活琐事生气吵架，夫妻感情已经破裂。现被告同意与原告离婚，但要求原告给其房屋2间并支付2万元的精神损失费。被告有婚前财产美的空调柜机、挂机各1台、厦华牌29吋彩色电视机1台；婚后双方共同购买了电视柜1个、茶几1个、沙发1套、双人床1张、单人衣柜2个；审理中原告诉称，其母亲在世时建有北正房4间，南倒座4间，其确向被告借300元用于南倒座装修。被告辩称原告母亲去世后，其作为继承人有权继承母亲的财产，根据法律规定，其继承的财产应作为夫妻共同财产予以分割，经本院释明，被告未在本院规定期限内另行起诉。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、勘验笔录等证据材料在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。婚姻关系非交易关系，现被告以原告同意其提出的条件为离婚的前提是错误的，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；鉴于被告对家庭贡献较多，离婚后被告的生活环境会发生较大的变化，财产分割应体现照顾女方的原则，故被告的婚前财产及双方婚后共同财产归被告所有，并由原告给付被告部分经济帮助为宜，具体数额由本院酌定；被告要求确定其享有的房屋份额可另行解决，本案不予涉及。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、准原告王×与被告赵×离婚。二、美的牌空调柜机一台、美的牌空调挂机一台、厦华牌二十九吋彩色电视机一台、电视柜一个、茶几一个、沙发一套、双人床一张、单人衣柜二个归被告赵×所有，限本判决生效之日起七日内执行。三、原告王×于本判决生效之日起十五日内给付被告赵×经济帮助三万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　石宏轩二〇一三年十一月十五日书　记　员　　郝爱琳 更多数据：