（2013）平民南一初字第128号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-04-02

案件名称

樊素国与张伟劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

平山县人民法院

所属地区

平山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊素国,张伟

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民南一初字第128号原告樊素国，男。委托代理人樊明英，系原告的姐姐。被告张伟，男。委托代理人杨文学，河北英汇律师事务所律师。原告樊素国与被告张伟追索劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及原、���告的诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊素国诉称，2011年1月原、被告达成口头协议，原告给被告张伟开货车，月工资3000元。原告给被告开货车后，因被告拖欠原告工资10000元，致使被告辞职。请求被告给付所欠原告工资10000元。被告张伟辩称，原告没有给被告开过车，被告也不欠原告的工资。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告樊素国，又名樊二国。2011年2月被告张伟雇佣原告驾驶的冀A544**大货车从事运输经营，约定月工资3000元，冀A544**大货车的登记车主为被告之父张秀更。被告雇佣原告至2011年10月，因被告拖欠原告工资，原告辞职。另外，在审理中，原告提交了两份被告的电话录音，予以证明被告张伟欠原告工资10000元。对录音证据被告方提出异议，原告申请对被告张伟的电话录音进行鉴定，本庭多次依法通知被告张伟在规定的时间内进行鉴定，被告张伟未履行协助鉴定义务，故被告张伟应承担相应法律后果，原告提交的两份录音的真实性，应予认定。上述事实，在审理中，经对原告提交的证人智××、樊××的证言和被告提交的张某某冀A544**大货车行车证进行质证，本院予以确认。本院认为，被告张伟雇佣原告从事运输业务，由原告提交的人证及视听资料在卷佐证，冀A544**货车的登记车主是否被告均不影响以上雇佣关系的成立，被告作为雇主应当支付原告所获劳动报酬，原告主张的报酬数额有人证及视听资料佐证，应予认定。故此，原、被告之间的债权债务关系明确，原告请求被告偿还10000元工资的主张，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十五日内给付所欠原告工资10000元。如果未按本判决确定的期限履行��钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告张伟负担，自判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员　刘晓华二〇一三年十一月十五日代书记员　赵庆华 关注公众号“”