（2013）金武商初字第821号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-04-10

案件名称

张军维与江仙桃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张军维,江仙桃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武商初字第821号原告：张军维。委托代理人：陶锡金。被告：江仙桃。委托代理人：郑卢姓。原告张军维与被告江仙桃民间借贷纠纷一案，于2013年9月12日向本院起诉，本院于当日以预立案程序受理，于2013年10月11日以简易程序进行立案，并由审判员陈慧独任审判，于2013年10月29日进行了公开开庭。原告张军维及委托代理人陶锡金、被告江仙桃及委托代理人郑卢姓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军维起诉称：2010年9月，被告因投资需要向原告借款人民币10500元，约定一年内归还。但借款到期后，被告未按约还款。现请求判令由被告立即归还原告借款10500元；并由被告承担本案的全部诉讼费用。为证明自己的主张，原告向本院提交了借条一份，证明原、被告借贷关系事实。被告江仙桃答辩称：原告在庭审中自认系投资理财。被告未向原告借款，双方不存在借贷关系，被告不应承担还款义务。原告交付给被告的钱款是为了参与德尔玛项目的投资。经被告江仙桃的申请，本院向中国农业银行调取了原告自2010年8月至2010年9月的账户交易明细，以证明原告投资理财获得分红的事实。原、被告提交的证据经双方互相质证无异议，本院予以认定。经审理，结合原、被告的庭审陈述、答辩意见及双方提交的证据，本院认定本案事实如下：2010年8月，原告张军维交付给被告江仙桃14800元钱款，由被告代为汇款至邵长江账户进行“德尔玛”项目的投资理财。2010年8月底，原告的农行账户停止分红转入。2010年9月15日，被告书写借条一张，承诺于一年之内归还原告10500元，并在借条下方注明“该借条用来补偿投资理财损失”。该借条由被告江仙桃交由他人送至原告处。另查明，邵长江于2012年9月25日被婺城区人民法院以集资诈骗罪判处有期徒刑五年三个月。本院认为：被告江仙桃向原告张军维出具借条的行为系其真实意思表示。虽原告交付给被告的钱款不是借款，被告也未实际占有使用，但被告将款项14800元结算成10500元的借条并差人送至原告处的行为，应认定为系对该债务的自愿承担。现被告在借条上承诺支付的期限已届满，原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告江仙桃于本判决生效后三十日内支付原告张军维欠款10500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告江仙桃负担，限于本判决生效后三十日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费62元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员　　陈慧二〇一三年十一月十五日书记员　　颜婧 搜索“”