（2013）绍诸商初字第3633号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-01-16

案件名称

俞利平与边岳青买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省诸暨市人民法院

所属地区

浙江省诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

俞利平；边岳青

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸商初字第3633号原告：俞利平。委托代理人（特别授权）：俞国康。被告：边岳青。原告俞利平为与被告边岳青买卖合同纠纷一案，于2013年10月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周迪光独任审判，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告俞利平的委托代理人俞国康到庭参加诉讼，被告边岳青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞利平诉称：原、被告曾经发生过轮胎买卖业务，2010年8月1日、10月31日，被告先后到原告轮胎店赊购汽车轮胎，双方约定将赊欠的轮胎款转化为借款，并由被告出具借条二份，约定利息按照月利率3%计算。后经原告多次催讨，被告一直认欠不还。现原告起诉要求被告边岳青归还借款计人民币12，070元，并支付该借款自2010年10月31日起至2013年7月31日止按月利率2%计算的利息7，966.20元。被告边岳青未提交书面答辩状。原告俞利平为证实自己的主张，向本院提供了被告边岳青出具的借条原件二份，以证明被告欠款的事实。上述证据经庭审出示，被告边岳青未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院认为，原告提供的借条来源合法，内容真实，且与原告主张的事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，且原告当庭保证证据的真实性，故本院对其证明力依法予以确认。经审理查明，2010年8月1日、10月31日，被告分别向原告赊购汽车轮胎计货款2，750元、9，320元，并由被告出具借条二份，载明：借到俞利平人民币2，750元、9，320元，月利率均为3%等内容。被告边岳青至今未支付上述款项，遂酿成诉讼。本院认为，本案名为借贷，实为买卖关系。现原告起诉要求被告边岳青支付轮胎款12，070元及利息7，966.20元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告边岳青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告边岳青应支付原告俞利平轮胎款计人民币12，070元，并支付利息7，966.20元，款均限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费301元，依法减半收取150.50元，由被告边岳青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费301元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09000001033********-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　周迪光二〇一三年十一月十五日书记员　　楼　榕 微信公众号“”