跳转到主要内容

(2013)浙金民申字第174号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-06-20

案件名称

许瑞荣与赵筱英买卖合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

许瑞荣,赵筱英

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第二百零四条第一款

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)浙金民申字第174号再审申请人(一审原告、二审上诉人):许瑞荣。委托代理人:孟威。委托代理人:黄怀青。被申请人(一审被告、二审被上诉人):赵筱英。委托代理人:张国华。再审申请人许瑞荣因与被申请人赵筱英买卖合同纠纷一案,不服本院(2013)浙金商终字第879号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成另行合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。许瑞荣申请再审称:一、二审法院认定本案买卖合同的相对方为“义乌ABO穆斯林进出口有限公司”,缺乏证据证明,适用法律确有错误,申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定情形,请求撤销原审裁定,依法再审。赵筱英答辩称:与许瑞荣贸易往来的是“义乌ABO穆斯林进出口有限公司”,其在“义乌ABO穆斯林进出口有限公司”订单上签收的行为只是履行职务的行为,原审裁定认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求驳回再审申请。本院认为,现有证据证实赵筱英系“义乌ABO穆斯林进出口有限公司”工作人员,赵筱英签收货物行为系履行职务行为。因此,许瑞荣以赵筱英为被告起诉属主体不适格。原审认定事实清楚,适用法律正确,裁定并无不当。再审申请人许瑞荣的请求不能成立,所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:驳回许瑞荣的再审申请。审 判 长  张 荣审 判 员  张燕燕代理审判员  梁 立二〇一三年十一月十五日代书 记员  范华芳 来源: