（2013）清佛法民二初字第538号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-03-20

案件名称

原告徐宇文诉被告邵庙柱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广东省佛冈县人民法院

所属地区

广东省佛冈县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐宇文；邵庙柱

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2013）清佛法民二初字第538号原告徐宇文，男，1956年3月16日出生，汉族，住佛冈县。委托代理人徐伟雄，男，1967年3月13日出生，汉族，住佛冈县。被告邵庙柱，男，1974年8月29日出生，汉族，住佛冈县。原告徐宇文诉被告邵庙柱民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员李兰兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐宇文的委托代理人徐伟雄到庭参加了诉讼，被告邵庙柱经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宇文诉称：被告于2012年3月5日因资金周转不足向原告借款200000元，期限一年，即从2012年3月5日起至2013年3月5日止。该借款用邵庙柱个人全部财产作为担保。现还款期限已过，原告曾多次与被告沟通，要求被告偿还上述借款，但被告均以目前经济困难为由迟迟不予归还借款。为了维护原告的合法权益，请法院依法判令：一、被告归还原告200000元借款；二、本案诉讼费用由被告负担。为支持其主张，原告徐宇文在举证期限内向本院提供了借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告邵庙柱没有提交书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交证据材料。经审理查明：2012年3月5日，因资金周转需要，被告邵庙柱向原告徐宇文借款200000元，并立下借条为凭据，被告在借条上签名并按指模。借条的相关内容如下：邵庙柱向徐宇文借到现金200000元，期限一年，即从2012年3月5日起至2013年3月5日止。该借款用邵庙柱个人全部财产作为担保，并承担连带保证责任。借款保证按期归还。如不能按期偿还该借款，保证将个人全部财产无条件转给徐宇文，并配合办理一切手续。其后，原告将上述借款交付被告使用，双方约定用邵庙柱的全部个人财产作为借款担保，但并未到相关部门办理抵押登记手续，邵庙柱的上述全部个人财产未转移由徐宇文占有。借款期限届满至今，被告未偿还借款。以上事实，有原告的陈述及其提交的证据及开庭笔录等证据材料予以印证。本院认为：被告邵庙柱向原告徐宇文借款200000元，有被告签名确认的借条为凭证，彼此之间形成的民间借贷关系合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经履行了交付借款的义务，被告本应按照双方的约定如期归还借款，但其自借款期限届满至今，一直拖延不予归还所借款项，其行为已经构成违约，应负相应的违约责任。原告要求被告偿还借款200000元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定的借款担保，因未到相关职能部门办理相应的抵押登记手续，故该担保未生效。被告经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，其行为视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵庙柱自本判决生效之日起十五日内偿还借款200000元给原告徐宇文。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告邵庙柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　李兰兰二〇一三年十一月十五日书记员　　莫泽洪附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自