（2013）唐民一终字第565号
裁判日期: 2013-11-15
公开日期: 2014-06-29
案件名称
张某与李某离婚纠纷二审民事判决书
法院
河北省唐山市中级人民法院
所属地区
河北省唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李某,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第565号上诉人（原审被告）李某，男，1984年3月27日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）张某，女，1988年11月12日生，汉族，农民。委托代理人蒋凡生，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。委托代理人张福银（系张某之父），1955年11月24日生，汉族，农民。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第1172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审审理查明，原被告于2009年1月确定恋爱关系，同年11月18日登记结婚。2011年1月18日生一男孩李某某。同年3月被告去外地上班，原告回娘家居住。此后被告下班回家，原告即回家与被告团聚。2012年1月14日下午，因为孩子生病，被告去原告处，双方言语不和发生口角。自此原告与孩子一直在其娘家居住并起诉要求与被告离婚。因调解未成，2012年4月13日，本院判决不准予双方离婚。此后原告和孩子仍一直在其娘家生活、居住至今。此期间被告曾去探望，但双方没有见面。今年3月22日，原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉要求与被告离婚。本案开庭后，经过分别与双方做调解工作，双方达成协议，一，双方同意离婚；二、婚生子李某某随原告共同生活，被告每月承担抚育费300元；三、原告的个人穿用物品归原告，电脑一台双方同意由被告保管、将来留给孩子李某某；四、其他财产，现在双方互不追究，但被告保留意见。被告并要求原告为孩子李某某安排一次体检并提交证明。今年5月8日下午，原告和孩子带身体检验报告单与被告到本院参加调解，准备按上述协议执行。被告就其探视权问题、孩子的具体抚养问题又提出具体的意见，原告均予以接受。被告并将原告物品带来，也交与了原告。在核对调解笔录后，被告认为其意见还没有考虑成熟，要求再考虑一下，本案调解未成。此后，本院又几次与被告进行调解，均未成。另查明，被告李某为唐山市丰南区利群钢铁炉料有限公司职工，其单位证明其月收入2800元。被告李某认可其平均工资2000元左右。被告李某主张在2012年1月14日以前有共同财产，但承认没有证据证明。原审法院认为，原、被告在婚后生活中，因琐事产生矛盾，后原告即以双方夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，虽经本院在调解未果后依法判决不准予双方离婚，但此后双方的感情状况并没有得到改善。现在原告再次起诉要求离婚，且被告在调解时也有同意离婚的意思表示，故应认定双方夫妻感情确已破裂，应依法准予原、被告离婚。婚生子李某某以随原告共同生活为宜，被告承担抚养费每月300元、原告认可，本院予以确认。被告可于每月探望孩子一次。双方协议的电脑一台由被告保管、将来留给孩子以及原告的个人物品归原告并已经执行，本院予以认定。被告主张的共同财产，待其有证据以后可以另行起诉。遂判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚；二、婚生子李某某随原告共同生活，被告李某自2013年6月起每月担负抚育费300元，到李某某十八周岁为止。于每月的5日前付清。被告李某可于每月给付孩子抚养费的同时探望李某某一次。三、原告张某的个人物品归原告（已经执行）。四、其他不予追究。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。判后，李某不服，向本院提出上诉，上诉请求：1、一审认定事实错误，上诉人没有同意离婚，被上诉人本次起诉离婚的理由是上诉人对其母子不闻不问，没有给钱，而不是感情问题。2、上诉人每月工资并非2800元／月，不能以其为标准作为证据使用。3、一审法院在理据不足，夫妻财产、子女抚养权并未解决的情况下判决。希望法庭调查夫妻财产，判决孩子归上诉人抚养。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审。被上诉人答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，被上诉人曾起诉离婚，被判决不准离婚后，上诉人仍我行我素，现我和上诉人感情彻底破裂，坚决要求离婚。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人李某在唐山市丰润区群利钢铁炉料公司2013年3月份工资为2517.47元，实发工资2314.57元；2013年4月份工资为2655.28元，实发工资2452.38元；2013年5月份工资为2604.16元，实发工资2401.26元，其他查明的事实与一审查明的事实相一致。上述有双方当事人陈述、书证等证据予以证实，并记录在卷。本院认为，婚姻的存续以夫妻双方互有感情为基础，本案中，被上诉人张某两次起诉离婚，并当庭表示与上诉人感情彻底破裂，坚决要求离婚，可见夫妻之间确无和好可能，本院对被上诉人的离婚请求予以许可。上诉人主张对夫妻共同财产没有调查，因上诉人未提交书面申请要求调查夫妻共同财产，本院对上诉人该请求不予支持，上诉人可在有证据后对其主张的夫妻共同财产另行起诉。考虑婚生子李某某一直随母亲张某生活，且李某某年龄较小，改变其生活方式目前不利于孩子成长，故原审判决李某某由被上诉人张某抚养亦无不妥。参照上诉人李某在唐山市丰润区群利钢铁炉料公司的收入情况，一审判决李某每月支付婚生子李某某抚育费300元未超出法律规定，亦无不妥。综上，上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘群勇代理审判员 李 鑫代理审判员 周 丽二〇一三年十一月十五日书 记 员 李媛媛 来自