（2013）洞民初字第1314号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-02-27

案件名称

尹某某诉肖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某某,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2013）洞民初字第1314号原告尹某某，女，1983年11月27日出生，汉族，农民。委托代理人黄启平，湖南桔城律师事务所律师。被告肖某某，男，1981年2月25日出生，汉族，农民。委托代理人尹晖，湖南新英律师事务所律师。委托代理人尹春宏，湖南新英律师事务所律师。原告尹某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法由审判员杨中德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人黄启平，被告肖某某及其委托代理人尹晖、尹春宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某诉称，原、被告婚前认识时间较短，婚后因性格不合未能建立起夫妻感情。共同生活期间，常因家庭琐事争吵不断，自2011年开始，彼此根本没有任何联系，现夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判准原、被告离婚，婚生小孩各抚养1个。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、洞口县民政局的婚姻证明，拟证明双方的婚姻关系；2、原告代理人对曾如莲、曾小桂的调查笔录，拟证明双方的婚后夫妻感情不好，双方在一起共同生活的时间较少。被告肖某某辩称，原、被告婚后感情一直较好，原告所述夫妻分居根本不是事实。由于有两个小孩，为家庭生计，原告2012年春节后才开始外出务工，期间电话联系不断，被告亦不时为原告寄去生活用品。现夫妻感情并未破裂，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为反驳原告的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、肖某某的存款存折1份，拟证明原告外出务工前支取现金16100元；2、快递凭证1份，拟证明2013年2月被告尚给原告寄去腊菜等生活物资；3、被告代理人对谭运金、肖调术、肖美元的调查笔录，拟证明原、被告婚后感情较好。对原、被告的上述证据，经庭审质证，本院对证据作如下认定，对婚姻关系证明、快递凭证双方均不持异议，本院予以采信；被告的证据1，虽然取款是事实，但夫妻共同生活期间，不能证明该款是原告个人所取并单独使用；对双方关于夫妻感情的证据材料，本院对夫妻共同生活期间经常发生争吵的事实予以采信。根据采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案以下事实：原、被告于2007年经人介绍相识，2008年1月自愿登记结婚，同年10月生育女儿肖某甲，2011年2月生育儿子肖某乙。双方共同生活期间，不时为生活琐事发生争吵。2012年开始，经双方协商，原告外出务工，期间彼此仍经常电话联系，2012年8月，原告曾回家看望小孩，但当年没有回家过春节。2013年开始，双方开始较少联系，为此，原告诉至本院要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见各异并调解未果。本院认为，原、被告经人介绍相识后自主结婚，并生育两个小孩，应是一个幸福家庭。虽然彼此在生活中有过争吵，据其婚姻现状，夫妻感情并未完全破裂。只要双方顾及家庭、小孩利益，夫妻感情是有和好可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告尹某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　杨中德二〇一三年十一月十五日书记员　　唐静宜