（2013）朝刑初字第2249号
裁判日期: 2013-11-15
公开日期: 2015-06-29
案件名称
甘×盗窃罪一审刑事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
甘×
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条
全文
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第2249号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人甘×，男，1975年2月2日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月30日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）1974号起诉书指控被告人甘×犯盗窃罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘���出庭支持公诉，被告人甘×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人甘×于2013年6月30日凌晨2时许，趁他人熟睡之机，进入本市朝阳区呼家楼交通队北侧一出租房内，窃取张某某（女，57岁，黑龙江省人）放在床头上的DUOMEiFQ牌红色皮包1个（价值人民币100元）、Gindbom牌黄色钱包1个（价值人民币30元）；后于凌晨4时许再次进入该出租房内，窃取陈某某（男，35岁，河南省人）放在床头处裤子内的现金人民币88元。后被告人甘×被当场抓获归案。赃物、赃款已起获并发还被害人。公诉机关就指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、涉案财产价格鉴定结论书等证据，认为被告人甘×的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。被告人甘×当庭对公诉机关指控的罪名未提异议，承认其进屋是去偷东西，但辩称：还没偷到东西就被逮住了，起获的八十八元钱是其自己的，包也不是其拿的。经审理查明：被告人甘×于2013年6月30日凌晨2时许，趁他人熟睡之机，进入本市朝阳区呼家楼交通队北侧一出租房内，窃取被害人张×（女，57岁，黑龙江省人）放在床头上的DUOMEiFQ牌红色皮包1个（价值人民币100元）、Gindbom牌黄色钱包1个（价值人民币30元）；后于凌晨4时许再次进入该出租房内，窃取被害人陈×（男，34岁，河南省人）放在床头处裤子内的现金人民币88元。后被告人甘×被当场抓获归案。赃物、赃款已起获并发还被害人。上述事实，有经当庭举证、质证本院予以确认的下列证据证明：1、被害人陈×的陈述及辨认笔录证明：2013年6月29日22时许，我和妻子在本市朝阳区呼家楼交通支队北侧一出租房内睡觉，因为天气热，所以把门敞开着未锁。30日凌晨4时许���我听见屋子里有声响，醒来发现有一名男子在我屋内翻东西，对方发现我醒了拔腿就跑，我追出屋门把他抓住，发现我的衣裤被他拿到了屋外的地上放着，我裤兜里188元人民币被偷走了。后来我媳妇也醒了，发现包被盗了，包里有现金、银行卡和身份证，我就报警了。经辨认，被告人甘×就是其抓获的偷东西男子。2、被害人张×的陈述及辨认笔录证明：2013年6月30日凌晨4时许，我听见屋外我丈夫在和人说话，我醒了发现家里被人翻了，我丈夫在屋外抓着一名男子，当时我看见我丈夫的衣裤被人拿到了屋外的地上放着，我丈夫让我回屋查看我的皮包丢没丢，我回屋查看发现放在床头的皮包丢了，包里有现金、银行卡和身份证等，我们就报警了。经辨认，被告人甘×就是被其丈夫抓获的偷东西男子。3、证人赵×的证言证明：2013年6月30日6时30分许，我要到公园去，在本市朝阳区呼家楼北街13号楼北侧朝阳北路横穿过道时，发现旁边的绿化带里有一个红色的皮包，皮包拉链是开着的，我便将皮包捡起，看到皮包里有一个黄色钱包，钱包拉链也是开着的，钱包里面有存折和身份证，后我就将上述东西送到呼家楼派出所。4、勘验检查笔录、扣押笔录、扣押发还清单及照片证明：从被告人甘×处起获赃款人民币88元，群众送交钱包及皮包各1个，上述款物均已发还被害人。5、涉案财产价格鉴定结论书证明：DUOMEiFQ牌红色皮包1个，价值人民币100元；Gindbom牌黄色钱包1个，价值人民币30元。6、到案经过及身份证明材料证明：被告人甘×被抓获的经过及身份情况。7、被告人甘×的供述证明：2013年6月30日凌晨2时许，我到本市朝阳区呼家楼交通队北侧的平房区溜达，想偷点钱花，看见一家平房的门没有关，就偷偷进入，看见屋里的床头上有一��皮包，就把皮包偷了出来，找了个没人的地方打开一看，里面有一个长方形钱包，钱包里没钱，就有个身份证和银行卡，我就把包扔在花丛里。后大概4时许，我又返回那个平房，发现床头有衣裤，我就偷了出来，将裤兜里的88元钱装进了我自己的口袋，把裤子放在屋外边地上，然后我又进去开始翻柜子，惊醒了男主人，被男主人追出来抓住了。关于被告人甘×当庭的包不是其偷的、起获的钱系自己的辩解，经查，被告人甘×入户行窃时被被害人发现并抓获，二被害人的陈述均能证实钱包及钱被盗的事实，且有证人证言、物证照片等证据证明被丢弃包的数量及特征，被告人甘×在侦查阶段的多次供述也能与上述证据印证一致，因此，被告人甘×的上述辩解无证据证实，本院不予支持。本院认为，被告人甘×法制观念淡薄，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行���触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人甘×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人甘×能如实供述部分犯罪事实，自愿认罪，且给被害人造成的经济损失已挽回，故本院依法对其所犯罪行予以从轻处罚。综上，根据被告人甘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人甘×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2013年11月29日止。罚金在本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或���直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 辛祖国人民陪审员 李凤雨人民陪审员 李智勇二〇一三年十一月十五日书 记 员 张艳丽 关注公众号“”