（2013）古民初字第1002号
裁判日期: 2013-11-15
公开日期: 2014-09-30
案件名称
吕某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
古田县人民法院
所属地区
古田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2013）古民初字第1002号原告吕某，女，1976年1月31日出生，汉族，四川省人，农民，现住福建省。被告吴某甲，男，1970年4月19日出生，汉族，福建省人，农民，现住福建省。原告吕某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由审判员叶少青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某与被告吴某甲均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并领取结婚证。婚后双方于××××年××月××日生育一子取名吴某乙。1997年由原告出资购买位于古田县城西街道614路376号汽配厂宿舍楼301室（原文安街614路376号汽配厂宿舍楼303室），建筑面积99.74平方米套房一套，2002年以被告吴某甲为户名登记土地证号码为0127**号。由于婚前原告对被告缺乏了解，婚后发现被告懒惰不管家庭，脾气暴躁，经常随意辱骂原告是“四川鸡”，“打断你的腿，搬出去”等恶语。为此夫妻常因生活琐事争吵，导致夫妻感情破裂。因夫妻感情不和，从2011年6月至今原、被告分居生活。2013年4月被告又一次无故殴打原告致伤，夫妻感情完全破裂，无和好可能，故请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子吴某乙判归原告抚养，并跟随原告生活，被告每月支付抚养费500元至儿子成人；3、位于古田县文安街614路376号汽配厂宿舍楼303室夫妻共有一套房屋（评估价值400000元）依法分割200000元。被告吴某甲辩称，原告诉称的夫妻婚前缺乏了解，婚后经常打骂不是事实，双方偶尔有吵架，但未影响夫妻感情，不同意离婚：1、原、被告系自由恋爱，有感情基础。2、原告除出国外其余时间均与被告共同生活，一直和睦相处，根本不存在分居。3、被告积极为原告创造好的居家环境，如说服父母出资购房，孩子从小由被告带大等。4、被告勤俭持家，虽然工资不高，但每月基本都上交养家。5、原、被告性格相近，都关心爱护小孩子成长。孩子现在就读高一，是关键时期，父母离婚对孩子的伤害是无法用语言表达的，为了孩子的健康成长，不同意离婚。原告诉称的房屋是婚前由被告父母出资购买的，该房屋不属于夫妻共同财产。而在双方婚姻关系存续期间，原告吕某有投资150000元进行黄金委托理财，该款属于夫妻共同财产。另被告向他人借款20000元钱做生意及用于生活开支，该款属于夫妻共同债务。孩子归谁抚养无意见，反正孩子都是由被告照顾。经审理查明，双方当事人对下列事实无异议，并有原告提供的结婚登记申请书处理结果表、户口簿、独生子女证、本院（2006）古民初字第665号《民事裁定书》及《生效证明》等佐证，本院予以确认。1、原、被告于××××年××月××日依法登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子吴某乙，现吴某乙在古田一中就读高一。2、位于古田县文安街614路376号汽配厂宿舍楼303室套房一套，房屋产权及土地使用权分别于2001年、2002年登记在被告吴某甲名下。3、原告曾于2006年8月10日向本院提出离婚，后申请撤诉。对原、被告双方争议的夫妻感情是否破裂及是否存在夫妻共同财产、共同债务等问题，本院查明、分析并认定如下：一、关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题；本院认为，原、被告婚后因家庭琐事及原告长期出国等原因发生矛盾，导致夫妻感情出现一定裂痕，但原告主张双方因感情不和，从2011年6月分居至今，致使夫妻感情已破裂，并没有向本院提供足以佐证的相关证据证实，故原告要求离婚的主张不予支持。二、关于原、被告是否存在夫妻共同财产、共同债务的问题。原告认为，本案诉争的房屋系夫妻婚后购买的，购房款总价78000元，被告父母仅出资32000元，其余均由原告出资，故该房屋属夫妻共同财产，原告理应分得一半。被告所诉的原告曾投资黄金理财属实，但该理财公司已倒闭并卷款潜逃这在古田是众所周知的。孩子的生活费均是原告承担，被告无需为此借款，故被告的20000元借款完全不属实，原告根本不知情。并向本院提供如下证据：古田县土地管理局地籍管理档案、房地产买卖合同、房产档案查阅证明，房地产价格评估报告书。被告认为，购买房屋协议是97年签订的，而购房款实际上在此之前已由被告父母支付，不属于夫妻共同财产。而原告投资150000元进行黄金理财，有转移财的嫌疑，该款亦属于夫妻共同财产。原告经常出国，被告为照顾孩子及生活费向林积养借款20000元属实。并向本院提供如下证据：厦门金凌龙黄金贸易有限公司黄金现货交易基金理财产品委托合同、黄金委托理财款收据、原告申请换发五年期出国新护照申请报告及借条复印件。本院认为，原、被告双方是否存在夫妻共同财产、债务问题，因原告要求离婚的主张未获支持，本院对以上双方提供的证据不予审查认定，原、被告应协商处理为宜。综上所述，本院认为，原、被告双方婚后已共同生活多年，并生育一子，相互间已建立了一定的夫妻感情，虽因各种原因，双方产生矛盾，导致夫妻感情出现一定裂痕，但尚未完全破裂。希望双方能珍惜夫妻感情，消除隔阂，化解矛盾，共同为家庭承担起自己的责任，努力挽救婚姻。原告主张夫妻已分居2年，感情确已破裂，但未提供相关证据证实，其诉请离婚依据不足，依法驳回原告的诉讼请求，故也不存在婚生子抚养及分割夫妻共同财产、债务等问题。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吕某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员 叶少青二〇一三年十一月十五日书记员 林 振附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”