（2013）仙民初字第6260号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2016-09-01

案件名称

张某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市涵江区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,谢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2013）仙民初字第6260号原告张某，女，1977年9月18日出生，汉族，农民，住仙游县。被告谢某甲，男，1976年9月13日出生，汉族，农民，住仙游县。原告张某与被告谢某甲因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林国概适用简易程序于2013年11月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告相亲后于2001年10月4日办理结婚登记手续，于2002年8月7日生育一女谢某乙。婚后被告长期外出谋生，对家庭不负责任，从2004年5月起，被告外出后几乎对原告和女儿不闻不问，原告为了让孩子得到更好教育，将女儿带到城关读书，而被告一直逃避义务，连女儿的生活费、教育费都不承担，为此原、被告经常发生争吵，致使夫妻感情破裂，故请求法院依法判决原、被告离婚；女儿由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担。被告没有答辩。现查明，原、被告经人介绍相亲后于2001年10月4日办理结婚登记手续，于2002年8月7日生育一女谢某乙。婚后被告经常外出谋生，为此双方发生矛盾纠纷，引发夫妻感情不睦。2013年10月21日原告诉到本院，请求与被告离婚。在庭审中，原告无法对夫妻感情确已破裂之事实提供证据证实。本院认为，原、被告有办理结婚登记手续，该婚姻关系合法有效，应受到法律保护；双方结婚多年，且已生育一女，有建立起一定的夫妻感情，原告诉称被告长期外出，不顾理家庭，不负抚养义务，因此造成夫妻破裂，但无法举证，双方也不存在法定离婚的其他情形，故原告的离婚请求，证据和理由不足，本院不予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告谢某甲离婚。受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　林国概二〇一三年十一月十五日书记员　　陈丽真引用的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”