（2013）兴共民初字第93号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-10-24

案件名称

刘夕行与被告刘兴会、黄宏均民间借贷纠纷一审判决书

法院

兴文县人民法院

所属地区

兴文县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘夕行,刘兴会,黄宏均

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2013）兴共民初字第93号原告刘夕行，男，汉族，四川省兴文县人。被告刘兴会，又名刘星会，女，汉族，四川省兴文县人。被告黄宏均，男，汉族，四川省兴文县人。原告刘夕行诉被告刘兴会、黄宏均民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘兴会、黄宏均经本院送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘夕行诉称，1998年7月，二被告因外出做生意，向原告借款4500元，二被告写有借条，约定当年付清。二被告已离婚，判决书上叫二被告对该笔借款4500元各承担一半，即每人承担2250元，至今二被告分文未付。现诉至法院，请求依法判令二被告归还原告借款4500元。被告刘兴会、黄宏均未向本院提供书面答辩意见。原告刘夕行为证明自己的主张，向本院提供了本院（2004）兴民再字第2号民事判决书一份，拟证实被告借款4500元的事实。因被告刘兴会、黄宏均未到庭参加诉讼，故未对原告提供的上述证据发表质证意见，被告刘兴会、黄宏均的行为系对其民事权利的放弃，且原告提供的证据系本院生效法律文书，本院对借款的事实予以确认。被告刘兴会、黄宏均未向本院提供证据。经审理查明，1998年3月，二被告在原告处借款4500元，二被告现已离婚，在本院的二被告离婚判决书上对该笔借款4500元予以确认。二被告至今未还借款。现诉讼至法院，请求依法判令二被告归还原告借款4500元。另：在本案诉讼过程中，原告表示要求二被告各自承担2250元，不负连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同系双方的真实意思表示，故其借贷关系合法有效。被告应当按照约定全面履行自己的义务，被告未偿还原告的借款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。在本案诉讼过程中，原告表示要求二被告各自承担2250元，不负连带清偿责任，属于原告自由处分自己权利，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘兴会、黄宏均于本判决生效之日起十日内各自偿还原告刘夕行借款2250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘兴会、黄宏均各自承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审　判　长　　向启波代理审判员　　谢光友人民陪审员　　姚维彬二〇一三年十一月十五日书　记　员　　罗启富 微信公众号“”