（2013）昌民初字第1974号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告张某甲、王某某诉被告张某乙、张某丙赡养纠纷一审民事判决书

法院

昌黎县人民法院

所属地区

昌黎县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张民杰,王月娟,张立生,张立刚

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第1974号原告张民杰，男，1949年5月29日生，汉族，农民，住昌黎县。公民身份号码1303221949********。原告王月娟，女，1951年9月22日生，汉族，农民，住址同张民杰。公民身份号码1303221951********。被告张立生，男，1973年11月18日生，汉族，农民，现住昌黎县昌黎镇。公民身份号码1303221973********。被告张立刚，男，1977年11月9日生，汉族，农民，现住昌黎县。公民身份号码1303221977********。原告张民杰、王月娟诉被告张立生、张立刚赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江利军适用简易程序于2013年11月12日公开开庭进行审理，原告张民杰、王月娟、被告张立生到庭参加诉讼，被告张立刚经传票传唤未说明理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。二原告诉称，二被告是我俩的儿子。现我俩身体有病，特别是张民杰常年有病，患脑血栓已达二十年，生活自理十分困难。我俩又没有经济来源。故要求二被告每人每月担负1500元的养老费用，入住养老院。被告张立生辩称，我对父母的诉求没意见。我哥俩曾协商过，我母亲随我生活，我父亲在我哥俩每家半个月轮流伺候。履行过一次了，第二次我弟弟没有履行。我父亲现在红日老年公寓居住呢，我母亲在我家住呢。被告张立刚未提交答辩状。二原告为主张其诉讼请求，提交了如下证据：（一）昌黎县红日老年公寓2013年10月26日收款收据，记载：张民杰生活护理费900元。（二）昌黎县红日老年公寓书面证明：基础护理费900元／月，完全不能自理费用2000元／月，取暖费用每年五个月1400元。二原告用此证明张民杰现居住在老年公寓及所需费用。经质证，被告张立生无异议。并称900元钱是自己出资为父亲交的。二原告对被告张立生交款事实予以认可。本院对二原告提交的书证予以确认采信。经审理查明，二原告与二被告系父母子关系。原告张民杰1993年患脑血栓病至今未愈，现行动不便，生活自理有困难。就原告张民杰的饮食起居事宜，二原告曾与二被告有过商议，但最终未能完全履行。今年10月，原告张民杰入住昌黎县红日老年公寓，被告张立生为其交付了一个月的生活费900元。原告王月娟居住在被告张立生家。现二原告诉至本院，要求二被告每人每月各负担生活费1500元，入住养老院。本院认为，尊老爱幼是我国的优良传统，“百善孝为先”亦是中华民族的传统美德。我国婚姻法也明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女对父母的赡养扶助，既包括金钱上的资助，又包括生活上的照顾，还包括精神上的安抚。作为成年子女，即应该从这三个方面对父母以尽孝道。本案中二原告已步入老年，没有经济来源，也没有其他经济收入，且原告张民杰身体患病多年，现生活自理困难，要求二被告履行赡养义务，符合我国婚姻法的相关规定。本院对此予以支持。但二原告提出的赡养费用的数额，亦超出了目前河北省农村居民人均年消费性支出的标准，故对二原告要求二被告每人每月各负担1500元赡养费的诉讼主张不予采纳。二被告应负担的二原告的每月赡养费的数额，应该参照河北省上年度农村居民人均年消费性支出5364元的标准，同时还应考虑原告张民杰的身体状况，以及二被告的承受能力酌定赡养费的数额为宜。被告张立刚经传票传唤未说明理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担于己不利的后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张立生、张立刚自2013年10月起，每人每月各给付原告张民杰、王月娟赡养费人民币500元。于每月的5日前付清。本判决生效前的赡养费自本判决生效之日起三日内一次性付清。二、原告张民杰、王月娟的冬季取暖费用由被告张立生、张立刚各负担二分之一（每年结算一次）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由二被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审　判　员　　江利军二〇一三年十一月十五日代理书记员　　常安姝 搜索“”