（2013）绍齐民初字第736号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-12-29

案件名称

徐某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍齐民初字第736号原告：徐某。委托代理人：范兰英。被告：孙某。原告徐某为与被告孙某离婚纠纷一案，于2013年10月15日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林长华适用简易程序独任审判，于2013年11月15日公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人范兰英、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告经人介绍相识，于1996年3月7日在绍兴县齐贤镇人民政府登记结婚，婚后男方成为女方家庭成员。1997年6月21日生育一子。原、被告结婚初期感情尚可，但婚后不久被告就本性暴露，对原告和孩子都不管不顾。还长期沉迷于赌博，使得家里借台高筑。被告还与其他女性长期不正当男女关系，使得原、被告双方感情彻底破裂。原被告现已分居。现原告起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子由谁抚养由婚生子自己选择，并由未抚养一方支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。被告在庭审中辩称：我不同意离婚。原告诉状所称的双方相识、登记结婚、生育小孩情况属实。但原告诉称我有外遇不是事实，请原告提交证据证明；原告诉称我对家庭不管不顾是不可能，我在上班只是少管孩子一点，平常孩子要买什么东西都是我陪孩子和原告一起去的；关于财产方面；我们的感情还是可以的，没有达到仇视的地步，夫妻间的小吵闹是避免不了，感情是需要双方互相体谅的；我平时打打麻将、双扣是有的，输了千元左右也是有的，但没有沉迷于赌博。经审理查明：原、被告自1993年上半年经相亲介绍相识，其后于同年订婚，1996年3月7日登记结婚，1997年6月21日生育一子，取名徐某某，现读高二。婚前及婚后初期双方感情尚可，后因生活琐事及被告参与赌博发生争执，导致双方产生矛盾，感情出现裂痕。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，遂成讼。以上事实由原告提供的结婚证、户口本、出生医学证明、计划生育证明、被告书写的书面协议以及双方当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方婚前相处机会不多但接触时间近三年余，婚后初期双方感情亦尚可，后因被告对家庭及孩子关心不够，且被告确有参与赌博的行为，致夫妻关系不洽，但双方夫妻感情尚未彻底破裂。只要被告改正自己已经认识到的错误、缺点，注意与她人的关系，原被告双方能够以感情和家庭为重，彼此坦诚，努力经营，加强沟通，消除彼此间的隔阂，夫妻关系应当是可以改善的。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回徐某要求与孙某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　林长华二〇一三年十一月十五日书　记　员　　朱陈燕 搜索“”