（2013）淇民初字第1397号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-02-14

案件名称

杨东鱼、杨红卫与杨桃红不当得利纠纷一案一审民事判决书

法院

淇县人民法院

所属地区

淇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨东鱼,杨卫红,杨桃红,杨东安

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十一条，第九十二条；《中华人民共和国物权法》：第一百三十二条

全文

河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2013）淇民初字第1397号原告杨东鱼，女，1947年10月27日出生。原告杨卫红，女，1977年1月20日出生。二原告的委托代理人秦培新，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、上诉，代收法律文书。被告杨桃红，男，1981年5月16日出生。被告杨东安，男，1943年3月2出生。原告杨东鱼、杨卫红为与被告杨桃红不当得利纠纷一案，于2013年8月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭并追加杨东安为被告参加诉讼，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨东鱼、杨卫红及委托代理人秦培新、被告杨桃红、杨东安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东鱼、杨卫红诉称：原告杨东鱼家共分得6个人的承包地，每人1.44亩。2012年10月该土地被国家征用，思德村委将二原告的征地补偿款给了被告杨桃红，经与被告杨桃红及思德村委协商未果，为此，原告诉至法院请求依法判决领款人给付二原告土地补偿款82056元。被告杨桃红辩称：因我父亲杨东安没身份证，该土地补偿款存单填的是我的名，我与我父亲杨东安一起到村委会计处后，我父亲杨东安领取了该土地补偿款，后用我父亲的户口本将该款存到了他的名下，不应该告我。被告杨东安辩称：原告所说土地征用情况属实，该土地补偿款是我领取了，我已七十多岁了，需要看病、生活，没人管我，只同意给付二原告三万元。原告为证明其主张成立，提交了2013年7月16日淇县高村镇思德村委出具的证明一份，内容为：兹由我村民杨桃红于2012年10月份因征地，将其父亲杨东安、母亲杨东鱼、姐姐杨卫红及本人杨桃红共计4人的承包口粮田6.0115亩，合款164113.95元领走。经质证，被告杨桃红提出，该证据不真实，不是自己领的补偿款，到乡政府管理印章处核实，是以其名义加盖的印章。被告杨东安认为，土地补偿款是自己领走的，土地数和款数都对。经审查分析本院认为，原告提交的证据，形式的合法，内容真实，本院予采信。根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实：原告杨东鱼、杨卫红及被告杨��红、杨东安原系家庭共同成员，杨卫红、杨桃红系杨东安、杨东鱼之子女，四人在淇县高村镇思德村以家庭承包方式分得口粮田6.0115亩，2012年该土地被征收，淇县高村镇思德村委将该土地补偿款164113.95元以被告杨桃红的名办理了存单，2012年10月份由被告杨桃红领走。现原告杨卫红已出嫁，单独生活。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。原告依法分得承包土地后，已获得该土地的承包经营权，该财产属于取得承包经营权的本人。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条之规定，该土地被征收后，承包经营权人有权获得相应的补偿。该补偿款所有权人属于取得承包经营权的人。被告杨桃红将原告杨东鱼、杨卫红的土地补偿款领取后，原告要求被告给付，于法���据，本院予以支持。被告杨桃红辩称该补偿款是被告杨东安领取，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告杨桃红于本判决生效后十日内给付原告杨东鱼、杨卫红土地补偿款82056元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告杨桃红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审　判　长　　秦海泉审　判　员　　王海霞人民陪审员　　薛俊鹏二〇一三年十一月十五日书　记　员　　刘伟娜 关注公众号“”