（2013）沈和刑初字第00378号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2015-12-24

案件名称

薛占峰盗窃罪，薛占峰诈骗罪一审刑事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

薛某某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二百六十六条，第六十一条，第六十四条，第五十三条，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

辽宁省沈阳市和平区人民法院刑事判决书（2013）沈和刑初字第00378号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人薛某某，男，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2012年8月8日被刑事拘留，于2012年9月8日被宣布逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。二、案件的由来和审理经过被告人薛某某盗窃、诈骗一案，由沈阳市和平区人民检察院于2013年4月27日以沈和检刑诉字（2013）第303号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法庭开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王一帆出庭支持公诉。被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三、案件的侦破、揭发情况2012年8月6日8时30分许，吴某乙报案称在和平区昆明北街22号152自己家中，被告人薛某某以买车为由多次诈骗其人民币7万余元，后经和平分局南站派出所工作发现被告人薛某某先后在多家租赁公司租赁多台轿车，以此抵押诈骗多名被害人，涉案金额30余万元，遂后于2012年8月8日凌晨3时许将外逃到兴城市宁远府大酒店的被告人薛某某抓获，经讯问，被告人薛某某对犯罪事实供认不讳。四、控辩双方的主要控辩内容沈阳市和平区人民检察院指控：2010年5月至2012年8月间，被告人薛某某在与被害人吴晶某甲同居住的沈阳市和平区昆明北街22号152室内，乘被害人吴某甲及其父母吴某乙、赵某乙不备之机，多次将被害人吴某甲、吴某乙、赵某乙放在室内的现金5.3万元人民币、定期存单、银行存款、工资银行卡折、一台索尼牌笔记本电脑及存放在银行的多件黄金饰品盗走，并多次到银行将上述卡折、存单上的本金及利息共计38.6万余元人民币取走。经鉴定，上述物品价值6.4541万元人民币。在此期间，被告人薛某某谎称办理调动工作、为单位垫付事故费、为被害人吴永某车、做生意暂缺资金周转需要用赵某丙名下的房产做抵押借贷等为由，骗取被害人吴晶某甲计7.2万元人民币，被害人吴某乙4万元人民币，被害人赵某丙15万元人民币。2012年1月12日，被告人薛某某在沈阳市皇姑区长江街12号，谎称做生意需要资金、以租赁的牌号为辽A×××××广州本田轿车作抵押借款为由，骗取被害人董某7.5万元人民币。2012年3月2日，被告人薛某某使用上述相同手段，将租赁的牌号为辽A×××××现代胜达越野车抵押，骗取被害人董某21万人民币。2012年7月3日，被告人薛某某在沈阳市沈河区万柳塘路36-1号，谎称其租赁的牌号为辽A×××××本田雅阁轿车是在拍卖行买到的二手车，并以转卖该车为由，骗取该被害人张某乙6万元人民币。随后，被告人薛某某又谎称帮助办理车辆更名过户手续，将该车骗走。2012年7月13日，被告人薛某某在沈阳市铁西区兴华街维康医院门前，以作废的转账支票、租赁来的尼桑牌黑色轿车作抵押、承诺支付高额利息为由，向被害人王某乙借款，从而某被害人王某乙4万元人民币，随后，又借故将该车骗走。2012年7月23日，被告人薛某某又谎称在外地急需用钱为由向被害人王某乙借款，从而某被害人王某乙1万元人民币。2012年4月6日，被告人薛某某在沈阳市沈河区小南加油站附近，谎称做生意需要资金、以租赁的捷达牌号为辽A×××××灰色轿车作抵押借款为由，骗取被害人李某甲6万元人民币。2012年5月30日、6月6日、7月23日，被告人薛某某在沈阳市大东区小什字街8号沈阳市宾士汽车维修公司，先后以做生意需要资金周转、以租赁来的牌号为辽A×××××黑色北京现代途胜吉普车作抵押、承诺支付高额利息为由，骗取被害人李某乙共计11万元人民币。上述款项被其全部挥霍。2012年8月8日，公安人员将被告人薛某某抓获。公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：被害人吴某甲、吴某乙、赵某乙、赵某丙、董某、张某乙、王某乙、李某甲、李某乙的陈述，证人田某、王某甲等人的证言，书证，鉴定意见，以及被告人薛某某的供述等。可以证实被告人薛某某的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人薛某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应以盗窃罪、诈骗罪处罚。被告人薛某某犯有数罪，应数罪并罚。被告人薛某某对起诉书指控其诈骗被害人张某乙人民币6万元、王某乙5万元的犯罪事实及罪名没有异议；但提出起诉书指控的盗窃犯罪中，被害人将财物放在自己手里保管，其行为不构成盗窃罪；起诉书指控的诈骗犯罪中，其与被害人之间形成民事合同关系，其行为不构成诈骗罪的辩解。五、审理查明的事实和证据经审理查明：2010年5月至2012年8月间，被告人薛某某在与被害人吴某乙、赵胜某同居住的沈阳市和平区昆明北街22号152室内，乘被害人吴某乙、赵某乙不备之机，多次将被害人吴某乙、赵某乙放在室内的定期存单、银行存款、工资银行卡折、及存放在银行的多件黄金饰品盗走，并多次到银行将上述卡折、存单上的本金及利息共计26万余元人民币取走。经鉴定，上述物品价值5万余元人民币。在此期间，被告人薛某某谎称办理调动工作、为单位垫付事故费、为被害人吴永某车、做生意暂缺资金周转需要用赵某丙名下的房产做抵押借贷等为由，被害人吴某乙4万元人民币，被害人赵某丙15万元人民币。2012年1月12日，被告人薛某某在沈阳市皇姑区长江街12号，谎称做生意需要资金、以租赁的牌号为辽A×××××广州本田轿车作抵押借款为由，骗取被害人董某7.5万元人民币。2012年3月2日，被告人薛某某使用上述相同手段，将租赁的牌号为辽A×××××现代胜达越野车抵押，骗取被害人董某21万人民币。2012年7月3日，被告人薛某某在沈阳市沈河区万柳塘路36-1号，谎称其租赁的牌号为辽A×××××本田雅阁轿车是在拍卖行买到的二手车，并以转卖该车为由，骗取该被害人张某乙6万元人民币。随后，被告人薛某某又谎称帮助办理车辆更名过户手续，将该车骗走。2012年7月13日，被告人薛某某在沈阳市铁西区兴华街维康医院门前，以作废的转账支票、租赁来的尼桑牌黑色轿车作抵押、承诺支付高额利息为由，向被害人王某乙借款，从而某被害人王某乙4万元人民币，随后，又借故将该车骗走。2012年7月23日，被告人薛某某又谎称在外地急需用钱为由向被害人王某乙借款，从而某被害人王某乙1万元人民币。2012年4月6日，被告人薛某某在沈阳市沈河区小南加油站附近，谎称做生意需要资金、以租赁的捷达牌号为辽A×××××灰色轿车作抵押借款为由，骗取被害人李某甲6万元人民币。2012年5月30日、6月6日、7月23日，被告人薛某某在沈阳市大东区小什字街8号沈阳市宾士汽车维修公司，先后以做生意需要资金周转、以租赁来的牌号为辽A×××××黑色北京现代途胜吉普车作抵押、承诺支付高额利息为由，骗取被害人李某乙共计11万元人民币。上述款项被其全部挥霍。2012年8月8日，公安人员将被告人薛某某抓获。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证、物证1、案件来源、抓捕经过及侦破报告第2卷第7至9页证实：案件的简要侦破过程及被告人薛某某的到案经过。2、指认犯罪现场照片及赃物照片第2卷第133至135页证实：被告人薛某某盗窃现场情况及部分赃物情况。3、结婚证第2卷第136页证实：被告人薛某某与吴某甲于2011年7月21日登记结婚的事实。4、收款证明一份第2卷第137页证实：被告人薛某某诈骗吴某乙时使用假证明的事实。5、被害人赵某乙活期账户明细第2卷第138页证实：被害人赵某乙的工资存折于2011年6月13日至8月2日多次取款共计人民币31700元，与被害人赵某乙陈述、被告人薛某某的供述相互印证。6、公证书、赵某丙、江宁宁身份证、房产证第2卷第140至142、171至173页证实：被告人薛某某谎称借用被害人赵某丙房产抵押借款进行诈骗的事实。7、借条、汇款凭证、转账支票第2卷第144至145页证实：被告人薛某某以高息抵押借款、急需用钱为由骗取被害人王某乙共计人民币5万元的事实。8、借据一份第2卷第146页证实：被告人薛某某以车辆抵押为由骗取被害人李某乙5万元钱的事实。9、租车单据六份第2卷第147页证实：被告人薛某某于2011年6月27日至2011年12月5日租赁牌号为辽A×××××、辽A×××××、辽A×××××车辆的事实。10、薛某某诈骗所用的租赁汽车照片第2卷148至152页证实：被告人薛某某使用租赁来的汽车进行诈骗的事实。11、收条一份第2卷第153页证实：2012年8月5日，被告人薛某某将牌号为辽A×××××本田车归还给沈阳安旅汽车租赁有限公司的事实。12、租车合同第2卷第154至164页证实：被告人薛某某到沈阳安旅汽车租赁有限公司租赁多台车辆的事实。13、车辆抵押借款合同及借据第2卷第165至170页证实：被告人薛某某使用牌号辽A×××××、辽A×××××车辆向被害人董某抵押借款共计人民币28.5万元的事实。14、汽车租赁登记表第2卷第174页证实：被告人薛某某使用刘某的身份证租用汽车准备外逃的事实。15、扣押、发还物品清单第2卷第175至184页证实：公安机关扣押、返还涉案物品、赃款的情况。16、公安机关出具的情况说明一份第2卷第186页证实：工商银行未保存被害人吴某乙2011年9月2日以前的存取款记录，故无法调取的情况。17、被害人出具的情况说明一份第2卷第187至188页证实：被害人吴某甲、吴某乙、赵某乙、赵某丙请求司法机关严惩被告人薛某某的事实。18、调取被害人银行记录的情况说明第2卷第224页证实：因被害人银行卡已经销户，银行未保留已销户客户提款记录，故公安机关未调取到提款记录的情况。19、查找销赃情况说明第2卷第225页证实：公安机关未查找到销赃地点及收赃人的情况。20、招商银行个人存取款凭条第2卷第226页证实：被告人薛某某于2012年4月28日在招行长江支行将被害人吴某甲的定期存款6万元全部盗走的事实。21、招商银行沈阳分行开箱登记簿第2卷第227页证实：被告人薛某某于2012年5月18日、6月15日到银行开箱盗窃的事实。22、赵某丙盛京银行定期存单提款记录及赵某丙招商银行提款记录明细第2卷第228至229页证实：被告人薛某某盗取户名赵某丙盛京银行定期存单5万余元和户名赵某丙招商银行存款10万余元的事实。23、涉案金首饰发票第2卷第230至233页证实：被告人薛某某盗窃多件金首饰的情况。24、被告人薛某某犯罪事实一览表第2卷第235至236页证实：被告人薛某某多次盗窃、诈骗的具体情况。25、借条二份第2卷第241至242页证实：被告人薛某某给被害人李某乙出具的借条。26、鉴定意见沈阳市和平区价格认证中心价格鉴定意见书第1卷第8至10页证实：涉案索尼笔记本及黄金饰品价值共计人民币64541元。26、证人田某的证言第2卷第84至88页证实：其是沈阳安旅汽车租赁有限公司法人，被告人薛某某租赁了五台车，因没有按期归还车辆，其通过GPS定位，陆续找回三台车分别是辽A×××××、A6H078、A9P261，但是辽A×××××大众捷达轿车一直没有找到，给被告人薛某某打电话发现已经关机的事实。27、证人王某甲的证言第2卷第91至92页证实：被告人薛某某用刘某的身份证证明在汽车租赁公司租赁辽D×××××银色捷达车的事实。28、证人张某甲的证言第2卷第95至96页证实：被告人薛某某在美途汽车租赁有限公司租赁1辆辽A×××××吉普车的事实。29、证人刘某的证言第2卷第100至103页证实：被告人薛某某诈骗的部分财物被二人共同挥霍的事实，以及2012年8月8日凌晨2点左右，其和被告人薛某某在辽宁省兴城市宁远府大酒店8310房间被抓获。30、证人赵某甲的证言第2卷第213至214页证实：家里内部给赵某丙存了一笔钱，存折放在大姐赵某乙手里保管，一共二十多万元，其没有同意被告人薛某某使用这些钱。31、证人侯某的证言第2卷第239至240页证实：被告人薛某某向李某乙借钱，李某乙担心借钱不还，便说借的钱是侯某的，当时薛某某借五万元，答应每月还三千元利息，侯某写的借条，被告人薛某某签的字，李某乙当时是以证人的角度出面的，当时被告人薛某某还用一台车抵押的，但这五万元钱是李某乙的，不是侯某的钱。32、被害人吴某乙的陈述第2卷第15至21、203至205页证实：其原是被告人薛某某的岳父，被告人薛某某将其工资银行卡盗出后提取现金共计人民币3万元，将被害人赵某丙的银行定期存款单盗出提取现金共计人民币20余万元，并将多件黄金饰品、一台笔记本电脑盗走；以及在此期间被告人薛某某以为被害人吴永某车为由，使用租赁的车辆骗得被害人吴某乙人民币4万元的事实。33、被害人赵某乙的陈述第2卷第25至26、209至210页证实：其原是被告人薛某某的岳母，被告人薛某某将被害人赵某乙工资银行卡盗出后提取现金共计人民币3万余元，将被害人亲属赵某丙的银行定期存款单盗出提取现金共计人民币20余万元，以及盗取多件黄金饰品的事实。34、被害人吴某甲的陈述第2卷第29至36、206至208页证实：其系被告人薛某某前妻，被告人薛某某将被害人吴某乙工资银行卡盗出后提取现金共计人民币3万元，将被害人赵某乙工资银行卡盗出后提取现金共计人民币3万余元，将被害人亲属赵某丙的银行定期存款单盗出提取现金共计人民币20余万元，并将被害人吴某甲1笔6万元的工商银行定期存款、1笔6万元的招商银行定期存款、现金5.3万元、多件黄金饰品、一台笔记本电脑盗走，并谎称调动工作为由骗取被害人吴某甲人民币5万元，谎称为单位垫付事故费为由骗取被害人吴某甲人民币2.2万元；以及在此期间被告人薛某某以为被害人吴永某车为由，用租赁的车辆交给被害人使用，骗得被害人吴某乙人民币4万元的事实。35、被害人赵某丙的陈述第2卷第42至46页证实：被告人薛某某以倒卖石油急需资金周转为由，让其抵押房产，从被害人赵某丙处骗取人民币15万元的事实。36、被害人董某的陈述第2卷第51至53、219至220页证实：被告人薛某某及赵某丙以一处房产作为抵押向其借款人民币十五万元的事实，以及被告人薛某某在没有告知其抵押的车辆系在租赁公司租借的事实，先后两次将租借的车辆作为抵押，从被害人董某借款人民币共计28.5万元的事实。37、被害人张某乙的陈述第2卷第57至60页证实：被告人薛某某以能够帮被害人张某乙购买便宜车辆为由，使用从租赁公司租借的车辆交付给被害人，并收取被害人张某乙人民币6万元的事实。38、被害人王某乙的陈述第2卷第65至68页证实：被告人薛某某称其朋友“王玉”急需用钱，并以车辆作为抵押向其先后2次借款人民币5万元，随后找借口将抵押的车辆开走的事实。39、被害人李某甲的陈述第2卷第72至73页证实：被告人薛某某以倒卖石油急需资金周转为由，并使用租赁公司的车辆作为抵押从被害人李某甲处骗取人民币6万元的事实。40、被害人李某乙的陈述第2卷第77至81、216至217、237至238页证实：被告人薛某某以做石油生意周转资金为由，使用车辆抵押，先后三次骗取被害人李某乙共计人民币11万元的事实。41、被告人薛某某的供述第2卷第105至129、221至223页证实：被告人薛某某于2010年5、6月份其被害人吴某甲同居后，先后盗取被害人吴某甲现金人民币5.3万元和一台索尼笔记本电脑，盗取被害人吴某乙、赵某乙的工资卡并陆续取出人民币5.9万余元，盗窃被害人吴某甲2张银行卡共计人民币12万余元，盗窃被害人吴某乙、赵某乙一张银行卡、两张存单共计人民币20万余元，存单及卡的密码都写在了一张小纸条上，所以其知道密码并取出钱。盗窃被害人吴某乙、赵某乙、吴某甲的银行保险箱内的金首饰若干。被告人薛某某以办理工作调动、单位出事故为由，骗取被害人吴某甲人民币共计7.2万元。被告人薛某某虚构能为被害人吴某甲的父亲买到便宜车辆，使用租赁的车辆骗取被害人吴某乙人民币4万元。被告人薛某某以倒卖石油急需资金周转为由，使用被害人赵某丙的房产作为抵押，收取被害人赵某丙人民币15万元。被告人薛某某在没有告知其抵押的车辆系在租赁公司租借的事实，先后两次将租借的车辆作为抵押，从被害人董某处借款人民币共计28.5万元。被告人薛某某以能够帮被害人张某乙购买便宜车辆为由，使用从租赁公司租借的车辆交付给被害人，并收取被害人张某乙人民币6万元。被告人薛某某称其朋友“王玉”急需用钱，并以车辆作为抵押向其先后借款人民币5万元，随后找借口将抵押的车辆开走。被告人薛某某以倒卖石油急需资金周转为由，并使用租赁公司的车辆作为抵押从被害人李某甲处骗取人民币6万元。被告人薛某某以做石油生意周转资金为由，使用车辆抵押，先后三次骗取被害人李某乙共计人民币11万元。被告人薛某某诈骗的钱用于给情妇刘某租房子，买电脑、手机等高档物品，其余均已挥霍的事实。42、人口信息表及电话查询记录第2卷第131至132页证实：被告人薛某某的自然情况及其无前科劣迹。43、被害人吴某甲的询问笔录法院卷证实：收据金额为人民币8900余元（鉴定价格为9732元）的一条黄金项链系2011年5月份被告人薛某某过生日的前一天，被害人吴某甲使用个人财产为被告人薛某某买的生日礼物，是赠送给被告人薛某某的，以及被告人薛某某以替单位垫付事故费用2.2万元，后来拿回来1.5万元现金，被害人吴某甲将该1.5万元现金放在家中，后来被薛某某盗走。44、证明一份法院卷证实：2012年4月1日，4月6日，4月9日三次转入被告人薛某某农业银行卡中的18万余元系沈阳市环保局参加会议的费用，该费用由被害人吴某甲本人提取，与被告人薛某某没有关系的事实。六、处理意见和理由合议庭评议认为，被告人薛某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，并以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪、诈骗罪。关于公诉机关对被告人薛某某盗窃被害人吴某甲现金人民币3.8万元，笔记本电脑价值人民币2200元，定期存折人民币12万余元，黄金首饰价值人民币9000余元，以及被告人薛某某诈骗被害人吴某甲人民币7.2万元的指控，经查，根据被害人吴某甲的陈述、被告人薛某某的供述、结婚证等证据可以证实被告人薛某某与被害人吴某甲于2011年7月21日登记结婚，且二人在登记前已共同居住于被害人吴某甲家中，故被告人薛某某与被害人吴晶某乙同居期间及婚姻存续期间对于二人混同的财产具有共同的使用、保管的权利，被告人薛某某将二人共同支配的财物擅自进行转移、使用的行为不能认定其具有非法占有他人财物的故意，其行为不符合盗窃罪、诈骗罪的构成要件，故公诉机关对被告人薛某某盗窃、诈骗被害人吴某甲财物的事实认定部分，本院不予支持。对于被告人薛某某提出起诉书指控的盗窃犯罪中，被害人吴某乙、赵某乙将财物放在自己手里保管，其行为不构成盗窃罪的辩解。经查，根据被害人吴某乙、赵某乙、赵某丙的陈述，以及被告人薛某某在公安机关的供述，书证，均能够证实被告人薛某某在没有经过被害人同意的情况下，将被害人的财物盗走并予以挥霍的事实，被告人薛某某在庭审中予以翻供，但其未能提供合理解释，故对于被告人薛某某的辩解，本院不予支持。对于被告人薛某某提出起诉书指控的诈骗犯罪中，其与被害人形成民事合同关系，其行为不构成诈骗罪的辩解。经查，根据被害人董某、李某甲、李某乙等人的陈述，以及被告人薛某某在公安机关的供述均能够证实被告人薛某某在明知自己没有还款能力的情况下，谎称做石油生意需要资金为由，以租赁来的车辆作为抵押，骗取被害人财物并予以挥霍的事实，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对于被告人薛某某的辩解，本院不予支持。被告人薛某某具有多次盗窃、诈骗的行为，可酌情从重处罚。被告人薛某某盗窃、诈骗近亲属财物，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币十万元。按照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚为有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币十五万元（于判决发生法律效力后第二日起三个月内向本院缴纳），依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月8日起至2025年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　崔平生代理审判员　　薛思林人民陪审员　　张　浩二〇一三年十一月十五日书　记　员　　张　婷来源：百度搜索“”