（2013）六金民一初字第01671号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2015-05-18

案件名称

原告申某某诉被告徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民事判决书（2013）六金民一初字第01671号原告：申某某，女，1987年8月出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市开发区。委托代理人：卞世德，六安经济开发区法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男，1978年8月出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省六安市开发区。委托代理人：代应坤，北京市安都律师事务所律师。原告申某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，于2013年9月11日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李立军独任审判，并于2013年10月16日公开开庭进行了审理，原告申某某及其委托代理人卞世德，被告徐某某及其委托代理人代应坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2007年9月3日登记结婚，2007年12月17日，原告生育女儿徐某某，现年6岁。2010年原、被告购买六安市开发区新加坡御苑1号楼103住房一套。原、被告婚前没有感情基础。结婚以后，双方因性格不合，经常争吵、打闹，在原告生育女儿几天被告母亲买咸菜给原告吃，被告的母亲、姐姐经常介入原、被告之间的事情，原、被告发生争吵，被告就叫原告滚蛋，现原、被告已经分居很长时间，互相不来往。原告认为婚前没有感情基础，婚后也一直未能建立起夫妻感情，现因感情不合分居很长时间，夫妻感情名存实亡，继续维持这种关系已经没有必要，故诉至法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女徐某某由原告抚养，被告每月支付子女抚养费300元，自起诉之日到女儿18周岁为止；3、依法分割家庭共有财产；4、诉讼费用由被告承担。原告申某某为证明自己主张，向本院提供了下列证据：证据一、原告的身份证，证明原告身份情况；证据二、被告的身份证，证明被告身份情况；证据三、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；证据四、房产证、公证书，证明原、被告共有财产情况。被告徐某某当庭辩称：我与申某某系自由恋爱，婚前婚后感情很好，不存在夫妻感情破裂问题，故我不同意离婚。被告徐某某为证明自己主张，向本院提供了下列证据：证据一、身份证，证明被告的身份；证据二、《商品房买卖合同》、《借款合同》、发票、收据，证明：1、商品房首付款是176419元，余下100000元属于按揭贷款；2、原、被告购买商品房共同借款100000元；证据三、《出租车委托管理合同》、《公证书》，证明被告目前所有的出租车属于婚前个人财产，因2004年9月30日已经登记；证据四、证明一份，证明婚生女徐某某现在被告处抚养、上学。证据五、证人证言（徐本友、代家中、申光球、代绍宪、毕照钢），证明原、被告在买房和装修房屋期间向几证人借钱，有20余万元夫妻共同债务的事实。对原告申某某所举证据，被告徐某某的质证意见：对证据一、二、三的三性不持异议；对证据四的真实性、合法性不持异议，但是对原告的证明目的持有异议，质证该房处于未完全付款状态，不属于原、被告的完全财产。对公证书的证明目的有异议，质证夏利车是在2004年购买的，属于婚前个人财产，出租车的委托管理属于动态。对被告徐某某所举证据，原告申某某的质证意见：对证据一的真实性不持异议；对证据二的真实性不持异议，但是对其证明目的有异议，质证《商品房买卖合同》签订的时间是2008年6月5日，贷款时间是2008年7月1日，出具收据的时间是2009年6月30日，交付款的时间是结婚后两年，原、被告完全有经济实力购买房屋，被告也承认自己长期从事出租车驾驶，是有稳定的收入，故首付款并不完全是被告借钱购买。因房屋已经取得房产证，故原、被告已全部取得该处房屋所有权；对证据三，质证在婚姻期间，该出租车仍然由被告营运，则该出租车可以视为被告父母赠与原、被告的共同财产，应当有原告申某某份额；对证据四，质证从形式上看，按照最高院举证规则，该证明应由校长和班主任签字，且证明中学生的姓名与本案婚生女姓名不一致，不能证明系本案中的徐某某。即使婚生女确在该校就读，也不能证明婚生女应与被告共同生活。认为婚生女与其母亲生活比较有利。对被告提供的证人证言的三性均持有异议，对代家中提供的7万元借条上徐某某签字和形成时间的真实性持有异议，保留鉴定的权利。代家中陈述前后自相矛盾，代家中说自己与被告无直接亲戚关系，作为一个普通的农民将7万元借给被告在四年时间内不追要，且没有利息，认为不真实；对其他三位证人证言，认为借款没有打条据，不存在欠款。从证据形式上看，法院不应当支持。即使被告购房时资金紧张，被告从事出租车驾驶，完全有能力购买房屋，质证借款没有真实性。经过庭审举证、质证，结合当事人当庭陈述，本院对原告所举的证据一、二、三、四的真实性、合法性，与本案的关联性予以认定。本院对被告所举的证据一、二、三、四的真实性、合法性，与本案的关联性予以认定。本院对被告申请出庭的证人徐本友、代家中、申光球、代绍宪、毕照钢所作的证言的合法性，与本案的关联性不予以认定。根据以上认定的证据，查明的事实是：原告申某某与被告徐某某于2007年5月份经人介绍相识、恋爱，2007年9月3日登记领证结婚，出嫁时陪嫁物现金为40000元，2007年12月17日婚生一女，取名徐某某。婚后于2008年7月1日共同购置位于六安市新加坡御苑1号楼103室面积为96.61平米的房屋一套，房产证号为：房地权证金安字第4823**号，总房款为276419元，首付款为176419元，按揭贷款100000元，按揭期限为10年，共同购置美的牌冰箱一台，小天鹅洗衣机一台。另查，被告徐某某于2004年9月30日所购置的皖N803**夏利牌出租车一辆，系属徐某某婚前个人财产。2013年6月30日起，原、被告常为家庭琐事发生争吵，原告起诉来院，要求依法判决。本院认为，原、被告经人介绍相识自由恋爱，双方自愿登记结婚，系合法的夫妻关系。婚后夫妻感情尚好，结婚时间较长，现双方因家庭生活琐事发生矛盾，系人之常情。只要原、被告双方相互忠诚，相互尊重，正确处理夫妻关系，便能摒弃前嫌，尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准予原告申某某与被告徐某某离婚。案件诉讼费1190元，减半收取595元，由原告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　李立军二〇一三年十一月十五日书记员　　王　玥附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。关注公众号“”