（2013）寿民初字第3338号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-12-24

案件名称

张克城与王建华、王炳军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张克城,王建华,王炳军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第3338号原告张克城。委托代理人柴廷玉。被告王建华。被告王炳军。原告张克城诉被告王建华、王炳军民间借贷纠纷一案，于2013年7月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张克城的委托代理人柴廷玉、被告王炳军到庭参加诉讼，被告王建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张克城诉称，被告于2011年4月10日向原告借款50000元，并约定借款期限为60天，由被告王炳军提供连带责任保证，若逾期还款每月按30%支付利息。该借款到期后，经原告多次催要，被告以无款为由至今未还。请求依法判令被告返还原告借款50000元，并支付逾期利息22000元，承担诉讼费用。被告王建华未提交答辩意见。被告王炳军辩称，担保属实，但担保期限已过，不应再承担担保责任。经审理查明，2011年4月10日，被告王建华经被告王炳军担保，向原告借款50000元，并出具借款条，载明：今借到张克城人民币伍万元整（小写50000元），借期2个月，到时一次还清，如到期不还，每月按全额的30%支付利息。借款人：王建华，担保人：王炳军，2011年4月10日。该款到期后，经原告多次向被告王建华催要，至今未还。上述事实，有原告提供被告出具的借款条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷及担保关系合法有效。原告主张被告王建华经被告王炳军担保向其借款50000元，有被告出具的借款条为证，本院予以确认。被告王建华未按约定期限返还借款的行为不当，应负清偿责任。原告主张借款事实清楚，证据充分，应予支持。其主张该借款至起诉之日的逾期利息22000元，低于双方约定，亦不违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予以支持。因双方未约定保证方式及期间，根据法律规定，应为连带责任保证，保证期间为借款到期后六个月。被告王炳军辩称保证期间已过，不再承担保证责任，原告认可借款到期后并未要求担保人承担保证责任，故被告王炳军的保证责任应当免除。被告王建华经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建华返还原告张克城借款50000元，并支付逾期利息22000元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　田文远审判员　　孙庆华二〇一三年十一月十五日书记员　　刘晓燕 来自