（2013）平民初字第03279号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-02-28

案件名称

张井林与冯岐等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张井林,冯岐,陈桂珍,冯振龙,冯振明

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第03279号原告张井林，男，1967年4月13日出生。委托代理人张景旺（系张井林之兄）。委托代理人张井丰（系张井林之兄）。被告冯岐，男，1953年9月28日出生。被告陈桂珍，女，1952年12月28日出生。委托代理人冯义（陈桂珍夫兄）。被告冯振龙，男，1978年1月1日出生。被告冯振明，女，1980年3月9日出生。被告兼被告冯振龙委托代理人冯淑彦，女，1958年6月3日出生。原告张井林与被告冯岐、陈桂珍、冯振龙、冯振明、冯淑彦财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张井林委托代理人张景旺、张井丰、被告冯岐、被告陈桂珍委托代理人冯义、被告冯振明、被告兼被告冯振龙委托代理人冯淑彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张井林诉称：2012年春，我建自家房屋，冯岐、陈桂珍、冯振龙、冯振明、冯淑彦多次无理阻拦我施工，导致停工。同时，损坏我彩钢瓦1块。故起诉要求冯岐、陈桂珍、冯振龙、冯振明、冯淑彦连带赔偿我经济损失13950元。被告冯岐辩称：陈桂珍系我之妻、冯振明系我长女、冯振龙系我侄儿、冯淑彦系我之妹。张井林家与我家系南北邻居，张井林家居南偏东。2012年6月3日下午，张井林家建北房，于是，我和冯振龙拿一钢筋前去丈量一下张井林房上的彩钢瓦是否侵占了我家空间，此时，张井林之兄张景旺等人各手持镐把赶到，上前即打我，将我及家人打伤。我并未妨害张井林建房，亦未损坏其彩钢瓦。故不同意张井林的上述诉讼请求。被告陈桂珍、冯振龙、冯振明、冯淑彦的答辩意见与被告冯岐的答辩意见一致。经审理查明：冯岐系陈桂珍之夫、冯振明之父、冯振龙之叔、冯淑彦之兄。张井林家与冯歧家系南北邻居，张井林家居南偏东。2012年4月至6月，张井林将其家建房工程发包给他人期间，其父母张沛恒、陈艾兰及兄弟为其帮工时，与冯歧及其亲属因故发生争执，后双方打在一起，纠纷中，双方均有不同程度受伤（已另案处理）。经北京市公安局平谷分局解决未果。为此，张井林诉至本院。庭审中，张井林对其要求冯岐、陈桂珍、冯振龙、冯振明、冯淑彦连带赔偿经济损失之诉讼请求虽提供了证据，但不足以证明其主张。上述事实，有双方当事人陈述，张井林提交的村委员会证明、证人证言、建房协议；冯岐、陈桂珍、冯振龙、冯振明、冯淑彦提交的证人证言；本院与村干部座谈笔录、北京市公安局平谷分局询问笔录在案佐证。本院认为：冯歧家与张井林家前后为邻，双方本应和睦相处，搞好相互间的关系。庭审中，张井林对其要求冯岐、陈桂珍、冯振龙、冯振明、冯淑彦连带赔偿经济损失之诉讼请求虽提供了证据，但不足以证明其主张。现张井林要求冯岐、陈桂珍、冯振龙、冯振明、冯淑彦赔偿其经济损失之诉讼请求，无法律依据，对此，本院不予支持。据此，判决如下：驳回原告张井林要求被告冯岐、陈桂珍、冯振龙、冯振明、冯淑彦赔偿经济损失的诉讼请求。案件受理费一百四十八元，由原告张井林负担（已交纳七十四元，余额七十四元于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　耿建明人民陪审员　　胡桂芬人民陪审员　　谭杰平二〇一三年十一月十五日书　记　员　　张　敏 微信公众号“”