（2013）宜珙民初字第1213号
裁判日期: 2013-11-15
公开日期: 2014-09-04
案件名称
田某某与袁某甲、袁某乙、高某甲赡养纠纷一审民事判决书
法院
珙县人民法院
所属地区
珙县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田某某,袁某甲,袁某乙,高某甲
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2013）宜珙民初字第1213号原告田某某。委托代理人毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者。被告袁某甲。被告袁某乙。被告高某甲。原告田某某诉被告袁某甲、袁某乙、高某甲赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢泽秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人毛美权、被告袁某甲、袁某乙到庭参加了诉讼，被告高某甲经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田某某诉称，其与前夫高某乙结婚，生育儿子高某丙、女儿高某甲。1960年，高某乙去世，1962年，原告与袁某丙结婚，生育女儿袁某丁、袁某乙、袁某甲。高某丙成家后单独立户，高某甲、袁某丁、袁某乙均结婚出嫁到其他村镇。由于被告袁某甲系原告的最小子女，原告便把她作为养老的依靠，并同其共同生活，居住期间两代人常因琐事产生矛盾，2000年，原告与袁某丙同袁某甲分开生活。2011年，原告的儿子高某丙将原告接到家里与其一起生活。2011年8月，高某丙去世，原告与儿媳李学先共同生活，但原告在同儿媳生活期间常因琐事产生矛盾，原告经常被迫外出居住。因女儿袁某丁患有精神分裂症，已丧失劳动能力，且现已离婚，原告自愿放弃女儿袁某丁应承担的赡养份额。儿子高某丙已去世，故应由袁某甲、袁某乙、高某甲承担相应的赡养义务。现原告诉至法院，请求法院依法判决：被告袁某甲每月给付赡养费150元，被告袁某乙、高某甲每月各给付赡养费100元。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、身份证、户口簿复印件；2、袁某甲、袁某丁、袁某乙、高某甲的户籍信息；3、村民委员会的证明；4、田某某的调查笔录。被告袁某甲辩称，对原告提供的身份证、户籍信息无异议；对村民委员会的证明及原告的陈述均不是事实；其现已供养父亲，赡养母亲是应该的，但应由原告子女合理分摊；袁某丁患有精神分裂症，现已丧失劳动能力，不要求其分摊赡养费。被告袁某甲为支持自己的辩称，向法庭提供了如下证据：供养老人协议书。被告袁某乙未向法庭提供任何的书面材料，但其辩称，对原告提供的身份证、户籍信息、洛表镇大坊村民委员会的证明无异议，其不同意原告与其一起生活，并称愿意支付原告每年500元的赡养费。袁某丁患有精神分裂症，现已丧失劳动能力，不要求其分摊赡养费。被告高某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状及任何的书面材料。经审理查明，原告田某某与高某乙结婚，生育一子取名高某丙、一女取名高某甲，1960年，高某乙去世。1962年，原告与袁某丙结婚，生育三女，分别为：袁某丁、袁某乙、袁某甲。原告所生子女均已完婚单独居住生活，原告与袁某丙结婚后同女儿袁某甲一起居住生活。2000年左右，原告与袁某丙同袁某甲分开生活。2011年4月11日，原告的儿子高某丙与袁某丙女婿周家强，即原告女儿袁某甲的丈夫，达成供养老人协议，协议中约定：高某甲供养其母亲田某某，周家强供养其父亲袁某丙，并就包产地进行了划分约定。协议达成后，原告同高某丙一起居住生活。2011年8月，高某丙去世，原告与儿媳李学先和孙子高强共同生活，但原告在同儿媳和孙子生活期间常因琐事产生矛盾，原告经常外出居住生活。另查明，原告女儿袁某丁患有精神分裂症，并长期入住宜宾市矿山急救医院进行治疗，已丧失劳动能力，且已离婚，无收入来源。庭审中，原告称其愿意同其女儿高某甲一起生活。2013年7月，原告诉讼来院。上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定“……子女对父母有赡养扶助的义务。……。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。本案中，原告现已年老体弱，已基本丧失劳动能力，对原告关于被告应尽赡养义务的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。因原告女儿袁某丁患有精神分裂症，已丧失劳动能力，无收入来源，原告自愿放弃女儿袁某丁应承担的赡养份额；儿子高某丙已去世，原告因琐事与儿媳妇和孙子产生矛盾而无法继续共同生活，故赡养义务应由被告袁某甲、袁某乙、高某甲承担。现原告衣、食、住、行、治病等都需他人提供照料，其自愿同被告高某甲一同居住生活，此系其对自身权利的处分，本院予以认可。为有利于老年人晚年更好的生活，本院认为原告田某某由被告高某甲赡养较为适宜，其他子女依法应承担各自相应的赡养费份额。原告请求被告袁某乙每月给付100元、被告袁某甲每月给付150元的标准与现行物价、生活水平和被告袁某甲、袁某乙经济条件基本相符，故本院予以支持。被告高某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高某甲负责照料原告田某某的起居生活；二、被告袁某乙自2013年11月起（含本月）每月支付原告田某某赡养费100.00元；被告袁某甲自2013年11月起（含本月）每月支付原告田某某赡养费150.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告袁某乙、袁某甲、高某甲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员 谢泽秋二〇一三年十一月十五日书 记 员 唐 蒲 更多数据：