（2013）禹民一初字第3121号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-02-24

案件名称

李朝辉与包朝峰、耿向品民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李朝辉,包朝峰,耿向品

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2013）禹民一初字第3121号原告李朝辉，男，生于1968年，汉族，住郑州市。委托代理人杨刚，禹州市148法律服务所法律工作者。被告包朝峰，男，生于1971年，汉族，住禹州市。被告耿向品，女，生于1971年，住址同上，系包朝峰之妻。原告李朝辉诉被告包朝峰、耿向品民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，并依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告李朝辉的委托代理人杨刚到庭参加诉讼，被告包朝峰、耿向品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月19日，被告包朝峰因其家里做生意需要资金，就向原告借款500000元，双方约定月息2.2%，并由被告李朝辉出具借据一份。后原告因需要用钱多次找到被告要求其还款，然而被告至今分文未付。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令二被告立即偿还原告借款500000元及利息。被告包朝峰、耿向品缺席未答辩。原告向本院提供的证据有：1、2011年9月19日包朝峰所写借据一份，证明被告包朝峰向原告借款500000元及约定利息2.2%的事实。2、被告包朝峰、耿向品结婚登记档案材料一份，证明二被告系夫妻关系，应当共同承担此笔债务。被告包朝峰、耿向品没有向本院提供证据。对于原告提交的证据本院认为来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信，经审理查明，2011年9月19日，被告包朝峰向原告李朝辉借款500000元，约定月息2.2%，并给原告出具借据一份，后被告未还款，原告起诉来院，请求判令二被告偿还原告借款500000元及利息。另查明，被告包朝峰、耿向品系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告包朝峰借原告款，并出具有借据，据此可以认定被告包朝峰借原告李朝辉款500000元的事实。原告李朝辉要求被告包朝峰偿还借款的请求，本院予以支持。原告请求的利息，本院予以支持。被告耿向品与被告包朝峰系夫妻关系，该笔借款系在其夫妻关系存续期间所欠，应为夫妻共同债务，被告耿向品、包朝峰应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告包朝峰、耿向品于本判决生效后五日内偿还原告李朝辉借款500000元及利息（利息从2011年9月19日起按双方约定的月利率2.2%计算至本判决确定的还款之日止）。本案受理费8800元，由被告包朝峰、耿向品负担，暂由原告李朝辉垫付，待二被告履行判决义务时一并支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　：孟金虎审　判　员　：胡伟霞人民陪审员　：张东坡二〇一三年十一月十五日书　记　员　：钟高航 百度搜索“”