（2013）宁法民一初字第843号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-04-01

案件名称

（2013）宁法民一初字第843号原告何明红诉被告罗小云离婚纠纷一案民事判决书

法院

宁远县人民法院

所属地区

宁远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何**,罗**

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁法民一初字第843号原告何**，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人李正世，男，1946年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，公务员（系原告表兄）被告罗**，女，1966年2月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告何**诉被告罗**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王贤顺适用简易程序，书记员邓宏清担任庭审记录，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何**诉称，原、被告于1984年8月经他人介绍相识，1985年1月办理结婚登记手续。1990年7月10日生育女孩何丽娟，1999年1月1日生育儿子何胜军。因双方婚前了解不够，婚后两人感情一直不和，特别是被告好吃懒做，不务正业，经常赌博夜不归宿，对老人不孝，对小孩的生活与教育不闻不问，乱讲原告与他人有不正当关系，造成夫妻感情彻底破裂，特具状请求法院判决准予双方离婚，婚生儿子由原告抚养成年，由被告承担小孩抚养费。原告何**为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：①、结婚证，拟证明原、被告于1989年1月4日结婚，系合法的夫妻关系；②、（2011）宁法民一初字第719号民事判决书1份，拟证明原告曾于2011年提起离婚诉讼及法院判决不准双方离婚的事实；③、诊断证明书1份，拟证明被告曾因吵架用刀砍原告的兄弟何**的事实；④、证人何**的证言，拟证明被告经常在家无故闹事的事实；⑤、证人李**的证言，拟证明被告喜欢赌博的事实；⑥、证人李**的证言，拟证明被告在家经常与他人吵架、偷东西的事实；⑦、证人邓**的证言，拟证明被告生活习惯不好、爱赌博不顾家的事实。被告罗**辩称，原告所述的不是事实，双方夫妻尚未破裂，由于答辩人的姐姐去答辩人家里抬打谷机时，遭到原告家人的殴打，从此导致原、被告之间的夫妻感情出现裂逢，而且答辩人已结扎，一直住在立脚村，从未离家出走，所以不同意离婚。被告罗**未向本院提供证据，视为放弃举证的权利。经庭审组织质证，被告对原告提供的①、②号证据无异议，本院予以认定为有效证据。被告对原告提供的③、④、⑤、⑥、⑦号证据均部分存有异议，且证人未出庭作证，通过法庭审查，故本院对③、④、⑤、⑥、⑦号证据不予认定。根据上述所采信的有效证据，结合庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于1984年8月经他人介绍相识，1989年1月4日办理结婚登记手续。1990年7月10日生育女孩何丽娟，1999年1月1日生育儿子何胜军。婚后，夫妻双方为生活琐事偶有争吵，但感情一直较好，原告何明红在外打工，被告罗小云在家照顾老人与小孩。另查明，夫妻双方无共同财产，亦无共同债权和共同债务。本院认为，原、被告经他人介绍相识近五年后结婚，婚前了解充分，婚姻基础较牢；婚后，原告在外打工挣钱，被告在家照顾老人与小孩，夫妻感情较好，只是在生活中有些小矛盾，但只要双方互相谦让，在以后的生活中互相理解，夫妻感情完全有可能和好。因此，为稳定社会主义婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告何**与被告罗**离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员　　王贤顺二〇一三年十一月十五日书记员　　邓宏清附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。?一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”