（2013）开民一初字第03297号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-04-29

案件名称

廖某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十八条第一款

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民一初字第03297号原告廖某，男，1969年5月2日出生，汉族。被告李某，女，1967年4月22日出生，汉族。委托代理人熊桂军，湖南李凤祥律师事务所律师。原告廖某因与被告李某离婚纠纷一案，于2013年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员佘志明独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员王瑾担任庭审记录。原告廖某、被告李某及其委托代理人熊桂军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某诉称，原、被告于2000年自由恋爱相识，2001年5月2日登记结婚，2001年10月1日共同生育女儿廖某某。共同生活中原告曾在深圳打工五年，双方分居时间长达十年。双方系仓促结婚，感情基础不牢固，被告性格暴躁，双方经常因家庭琐事发生争吵。现在原、被告夫妻感情已经破裂，特向法院起诉，请求判令解除原、被告婚姻关系。被告李某辩称，虽然原告没有尽到做丈夫和做父亲的责任，从2007年起一直没有支付女儿抚养费，而且在外面与他人同居，但是被告一直以宽容的态度容忍原告，2008年原、被告就已经和好。原、被告的夫妻感情并没有破裂，加上从有利于女儿的抚养和教育问题出发，被告不同意离婚。经审理查明，2000年原、被告自由恋爱相识，2001年3月28日登记结婚，2001年10月1日共同生育女儿廖某某。婚后因原告在外工作较长，原、被告双方为一些家庭琐事沟通不够，导致夫妻关系出现裂缝。2008年原告回长沙工作后，原、被告夫妻关系好转，近年来又因家庭经济问题及其他琐事发生争吵。原、被告婚姻关系存续期间，没有共同财产，也没有共同债权和共同债务。上述事实，有原、被告身份证明、结婚证、开福区蚌塘小区003、006栋房屋产权证明、当事人陈述及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原告廖某与被告李某系自由恋爱，有一定的感情基础。原、被告婚后十多年中，虽因原告在外工作期间，双方因一些家庭琐事出现过矛盾，但在原告回长沙工作后，双方关系好转，而且被告也愿意以宽容的态度来搞好夫妻关系，因此只要原、被告双方互谅互让，遇事多加沟通，夫妻关系是完全可以搞好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：原告廖某要求与被告李某离婚，不予准许。本案诉讼费人民币200元，因适用简易程序减半收取人民币100元，由原告廖某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于长沙市中级人民法院。审　判　员　　佘志明二〇一三年十一月十五日代理书记员　　王　瑾附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 微信公众号“”