（2013）高民初字第2337号
裁判日期: 2013-11-15
公开日期: 2014-11-19
案件名称
范美玉与王秩军机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
高密市人民法院
所属地区
高密市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范美玉,王秩军
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款
全文
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第2337号原告范美玉。委托代理人杜维国。被告王秩军。原告范美玉与被告王秩军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜维国、被告王秩军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月9日18时20分，被告王秩军驾驶车牌号为鲁G×××××普通摩托车沿高密曙光路由南向北行驶至紫薇花园处，与原告范美玉发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，王秩军承担全部责任，原告无责任。请求被告赔偿原告损失123005.22元（原告因本次事故造成医疗费17994.16元、误工费6350.40元、护理费14367.96元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金51510元、被扶养人生活费33922.70元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1100元、交通费300元，共计127505.22元，减去被告已付4500元，尚余123005.22元）被告辩称，对交警部门认定王秩军承担事故的全部责任有异议，本次事故中原告也应承担一定的责任；事故发生后为原告支付4500元，应予折抵。经审理查明，2013年3月9日18时20分，被告王秩军驾驶车牌号为鲁G×××××的摩托车沿高密曙光路由南向北行驶至紫薇花园前时，与行人范美玉发生交通事故，致范美玉受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王秩军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负全部责任，范美玉无责任。被告对交警部门的事故认定书有异议，主张原告对事故的发生应负一定责任，但未提交证据证明。原告受伤后到高密市中医院住院治疗，诊断为：多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颅内积气，枕骨骨折，头皮裂伤，嗅神经损伤。住院治疗32天，于2013年4月10日出院，支出医疗费17473.16元，期间原告于2013年4月3日到青岛大学医学院附属医院检查，支出门诊费521元，上述费用共17994.16元。原告居住在高密市朝阳街道某某某社区，系城镇居民。原告住院期间由其丈夫某某某与其妯娌张某某护理，出院后由某某某护理。某某某系个体工商户，从事零售兼维修二轮三轮电动车业务；张某某居住在高密市朝阳街道某某某社区，系城镇居民。经本院委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2013年8月29日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行鉴定，鉴定意见为原告之伤构成十级伤残，误工时间为90日，护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费1100元。原告之父范某某，1952年X月25日生，事故发生时年满60周岁，需扶养20年（原告主张扶养19年），原告之母刘某某，1951年X月15日生，事故发生时年满61周岁，需扶养19年（原告主张扶养18年），二人共生育子女二人；原告之子冯某某，2000年XX月9日生，事故发生时年满12周岁，需抚养6年。范某某、刘某某居住在高密市朝阳街道罗家庄社区，冯某某均居住在高密市朝阳街道某某某社区，三人均系城镇居民。原告还主张交通费300元，但未提交证据证明；主张精神损害抚慰金1000元。另查明，事故发生后，被告为原告垫付4500元。2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元、人均消费性支出15778元，国有经济批发零售业年平均工资41088元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、病人费用明细表、医疗费单据，青岛大学医学院附属医院的门诊病历、门诊费单据，身份证，户口本，营业执照，高密市朝阳街道罗家庄社区居民委员会出具的抚养关系证明，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，被告驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任。被告虽对事故认定书有异议，主张原告对事故的发生存在过错，但未提出相关证据证明。对交警部门的道路交通事故认定书，本院予以采信。原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。因被告在事故中负全部责任，故原告因本次事故造成的合理损失，由被告承担。原告主张的医疗费，本院支持其17473.16元，原告在青岛大学医学院附属医院的门诊支出，因未提交证据证明确有必要，本院不予支持；原告主张的误工费6350.4元（25755元÷365天×90天=6350.55元），有鉴定文书为证，本院予以支持；原告主张的护理费，有鉴定文书、营业执照为证，本院予以支持，但护理人员某某某从事零售兼维修二轮三轮电动车业务，其护理费可按零售批发业标准计算，护理费数额为11713.84元（某某某41088元÷365天×84天＋张某某25755元÷365天×32天）；原告主张的住院伙食补助费960元（30元×32天）。符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%），有鉴定文书为证，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费33922.7元（范某某15778元×19年×10%÷2人＋刘某某15778元×18年×10%÷2人＋冯某某15778元×6年×10%÷2人），有户口本、扶养关系证明为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费1100元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；原告因本次事故构成伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院支持500元。被告为原告垫付的4500元，应从被告的应赔偿额中扣除。综上，原告的合理损失为：医疗费17473.16元、误工费6350.4元、护理费11713.84元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金51510元、被扶养人生活费33922.7元、鉴定费1100元、精神损害赔偿金500元，共计123530.1元，由被告赔偿，扣除被告垫付款4500元，被告王秩军尚应赔偿原告119030.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告王秩军赔偿原告损失119030.1元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由原告负担80元，被告负担2680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 高 磊审判员 钟建新审判员 夏 艳二〇一三年十一月十五日书记员 单 英 来源：百度搜索“”