（2013）武清民一初字第554号
裁判日期: 2013-11-15
公开日期: 2014-05-17
案件名称
邢某与周某离婚纠纷一审民事判决书
法院
武邑县人民法院
所属地区
武邑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邢某,周某
案由
离婚纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十二条第一款
全文
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）武清民一初字第554号原告邢某，女，1970年11月28日出生，汉族，农民，武邑县人。被告周某，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，武邑县人。原告邢某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理。依法由审判员赵爱国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1992年6月份经人介绍相识，于1993年12月26日办理结婚登记手续。双方于农历1995年2月13日生一女孩周某某。原、被告双方婚前相识时间较短，缺乏感情基础，婚后双方性格不合，常因家庭琐事发生纠纷。更为严重的是被告婚后对原告长期虐待打骂，使原告精神上和身体上受到很大伤害，因夫妻感情已经破裂，原告对被告进行了两次起诉。自2011年3月10日双方分居至今，我认为我们双方夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚；婚生女孩周某某由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；依法分割夫妻共同财产。被告辩称，我不同意离婚，孩子需要抚养，双方父母年龄已大，经受不住打击。如离婚，孩子由我自行抚养。我们没有夫妻共同财产，不同意分割。从2008年到现在孩子的抚养费由原告担负一半，要求原告给我10万元。原告曾答应如我同意离婚给我50万元，现我要求原告履行承诺，给我50万元。根据原告的起诉和被告的答辩，经征得双方当事人同意，本庭归纳本案有以下焦点：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、子女如何抚养；三、夫妻共同财产及债权范围，如何分割。围绕本案第一个焦点，原告述称，原、被告于1992年6月份经人介绍相识，于1993年12月26日办理结婚登记手续。婚后定居在某村。婚后半年双方因生活小事发生争执，后经常捣乱，1999年到2007年被告经常打我。2007年5月14日向武邑县法院起诉离婚，2007年8月8日武邑县法院判决不准离婚。判决不准离婚后，我想给被告一次机会，过日子。回家后，被告不知悔改，对我打骂变本加利。2011年3月10日被告又打我一次，我就报了警，东门口派出所给我处理的。同时我向桃城区法院起诉离婚，时间是2011年3月16日，桃城区法院于2011年8月25日判决不准离婚。自2011年3月10日双方分居至今。桃城区法院判决后我们没有和好，被告未叫过我。我提离婚的理由是被告对我实施家庭暴力，我受不了。我从未承诺如离婚给被告50万元。被告述称，我认为结婚后，我们夫妻关系还可以，吵过架，原因是自1999年原告父亲去世后，变故很大，原告脾气暴躁。原告的母亲和妹子经常在我家住，如我虐待原告，她们也不可能在我家住。承认原告向法院起诉前打过原告一次，其它时候没打过她，其它的原告说的都对。桃城区法院作出判决后，原告提出上诉，衡水市中级法院作出判决维持原判，具体时间记不清了。针对该焦点，原告举证如下：1、武邑县人民法院判决书一份，判决原被告不准离婚2、桃城区人民法院判决书一份，判决原告不准离婚3、武邑县民政局出具的结婚登记记录证明。被告未举证。围绕本案第二个焦点，原告述称，婚后于1995年2月12日生育长女周某某，于2006年5月3日生育次女周某乙，次女于2010年农历11月13日死亡。周某某现在在秦皇岛上大学一年级，现已满18周岁。我的意见是孩子由我抚养，被告每月承担抚养费1000元。被告述称，孩子在河北科技师范学院读大一，现已满18周岁，如离婚，孩子由我自行抚养。因被告不管大女儿周某某，从什么时间不管记不清了，是由我一直管，我要求原告拿10万元抚养费。针对该焦点各方均未举证。围绕本案第三个焦点，原告述称，有存款10万元，日常生活用品价值2万元，我放弃分割夫妻共同财产。没有夫妻共同债务。被告述称，有夫妻共同财产1000元，孩子上学花了，没有10万元存款。有夫妻共同债务，我有抑郁症，有8万元债务，我要求原告担负夫妻共同债务6万元。针对该焦点原告未举证，被告举证如下：2011年5月11日哈励逊国际和平医院诊断书一份：处理意见：1、抗抑郁，保守治疗2、心理治疗。经审理查明，原、被告于1992年6月份经人介绍相识，于1993年12月26日办理结婚登记手续。婚后定居在某村。双方于农历1995年2月13日生一女孩周某某，周某某现在在秦皇岛上大学一年级，于2006年5月3日生育次女周某乙，次女于2010年农历11月13日死亡。周某某现在在秦皇岛上大学一年级，现已满18周岁。2007年5月14日以夫妻感情破裂为由向武邑县法院起诉离婚，2007年8月8日武邑县法院判决不准离婚。2011年3月16日向桃城区法院起诉离婚，桃城区法院于2011年8月25日判决不准离婚；桃城区法院作出判决后，原告提出上诉，衡水市中级法院作出判决维持原判。自2011年3月10日双方分居至今。本院认为，原、被告虽结婚多年，但在共同生活期间常发生矛盾，原告已两次向法院起诉，要求与被告离婚；法院两次判决不准离婚后夫妻关系无明显改善，自2011年3月10日双方分居至今，互不履行夫妻义务，应认定原被、告夫妻感情确已破裂。本案在审理期间，经本院主持调解，原告仍坚决要求离婚，双方已无和好可能，现原告提出离婚，应予准许。关于孩子抚养权问题，现已年满18周岁，属成年子女，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（一）》第二十条之规定，原、被告没有对其女扶养的法定义务，故对原、被告抚养女儿的请求本院不作处理。关于夫妻共同财产问题，在审理过程中原告表示放弃夫妻共同财产的分割，与法无悖，本院予以采纳。关于被告主张有夫妻共同债务8万元，要求原告担负6万元的问题，被告称有抑郁症，因看病有夫妻共同债务8万元，原告方不予承认，被告向本院提交的证据证明被告确处在过抑郁状态，但不能证明存在夫妻共同债务8万元。故对被告要求原告分担夫妻共同债务6万元的请求不予支持。被告主张如离婚原告应给付50万元，原告不予认可，被告又无证据证实，故对其主张不予支持。被告主张原告未对其女未尽抚养义务要求原告给付10万元，未向本院提供相关证据，本院不予支持综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十二条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（一）》第二十条之规定，判决如下：一、原告邢某与被告周某离婚。二、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费300元由原告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 赵爱国二〇一三年十一月十五日书记员 赵 凯 来自：