（2013）公民一初字第982号
裁判日期: 2013-11-15
公开日期: 2016-06-23
案件名称
张艳芳诉梁桂霞身体权一审民事判决书
法院
公主岭市人民法院
所属地区
公主岭市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张艳芳,梁桂霞
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二十七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2013）公民一初字第982号原告张艳芳，女，1957年10月6日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市岭西街文惠委**组，无职业。身份证号：2290011957********。委托代理人张丽娜，公主岭市法律援助中心律师。被告梁桂霞，女，1967年5月26日生，汉族，辽源市人，现住公主岭市人民银行家属楼*楼*单元***室，无职业。身份证号：2204221967********。原告张艳芳与被告梁桂霞身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳芳及其委托代理人张丽娜、被告梁桂霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张艳芳诉称：2012年1月12日，由于法院对被告所住房屋进行评估，原告去现场。被告不让原告进屋，原告把着门，不知被告用什么将原告手打出血，并把原告打昏，原告报警，派出所把原告送至医院住院治疗。后因无钱而出院，伤还没有好，需要继续治疗。要求被告赔偿医疗费2212.60元、误工费4829.60元、护理费3139.24元、伙食费1300元、交通费1500元、鉴定费1400元，诉讼费由被告承担。原告委托代理人张丽娜的代理意见：1、原告损害事实存在。2、原告的损害事实与被告有直接因果关系，应由被告赔偿。被告梁桂霞辩称：2012年1月，法院刘小平带人去给被告的房子做评估。因为原、被告告以前还有诉讼，怕引起麻烦，被告就告诉刘小平别让原告进屋。刘小平和原告在屋外，其他人进屋评估。原告要进屋，被告不让进关门，原告就用手抓门，原告踹被告一脚后松手了，被告才关上门。被告没有打原告，原告实际也没有在医院住，所以不同意赔偿。本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否合理？被告应否赔偿？原告为证实自己的主张，举如下证据：1、公主岭市中心医院住院病历、诊断书、医疗费票据复印件。证明原告因右手软组织挫伤、腰椎间盘突出、颈椎间盘突出在公主岭市中心医院住院治疗26天，均为二级护理，诊断出院后休息二周，共花销医疗费2212.60元。被告有异议：没打原告，不同意赔偿。2、鉴定结论复印件二份。证明经四平市公安司法鉴定中心鉴定，原告颈椎、腰椎间盘突出的症状及体征与厮打有一定关系，厮打可以为颈椎、腰椎间盘突出的诱发因素。不构成轻伤，不构成伤残等级。被告异议同上。3、证人王某、周某出具的书面证言复印件。证实原告在温州商城卖结婚用品，由于被打住院，原告所经营商铺自2012年1月至今没开门。被告有异议：不属实。4、照片复印件二张。证明原告受伤，被告有异议：没打原告，不同意赔偿。5、鉴定费票据复印件二张。证明原告进行鉴定花销鉴定费1400元，被告有异议：没打原告，不同意赔偿。6、交通费票据复印件。证明原告花销交通费1500元，被告异议同上。7、身份证复印件。证明原告住址为公主岭市岭西街文惠委十四组，被告无异议。8、复印病历收据复印件。被告有异议：不同意负担。被告未向本院提供证据。本院调取公安机关治安卷宗：1、原告张艳芳的询问笔录。证实：原、被告对人民银行家属楼的楼房有纠纷，法院对该楼进行评估。法院一个女的带我去的，法院那个女的不让我进屋，其他的人进屋评估。评估完屋里的人往外出时，我就抓门往里进，被告不让我进屋，评估的几个人也拽我。被告用脚踹我抓门的手，我就松手了，摔倒在地上。之后我报警，警察把我送到医院。原告无异议，被告有异议：没打原告。2、被告梁桂霞的询问笔录。证实：2012年1月12日上午，因为我所住的人民银行家属楼有纠纷，法院和四平评估所的人来对房屋进行评估。原告也一起来了，还要进屋，我不让原告进，原告就骂我。等评估完法院和评估的人往外出时，原告就抓门把手往里进，我就掰原告的手，不让原告拽门把手，原告就踹我肚子一脚。然后我就把门关上了，并报警，警察把原告带走了。原告有异议：不属实，是被告打的。被告无异议。3、证人曹某某的询问笔录。证实：2012年1月12日上午，我和孙伟嘉受法院委托，对人民银行家属楼一处楼房进行评估。当时还有法院的刘某某和温某，当事人张艳芳和梁桂霞，刘小平和张艳芳在门外，我和其他人在屋里进行评估。评估完成后，梁桂霞让我们赶紧走，她好赶紧关门，不让张艳芳进屋。我们几个从屋里出来，张艳芳就往屋里冲，我们几个就拦住张艳芳。张艳芳抓住防盗门不松手，梁桂霞拉着门不让张艳芳进。后来张艳芳被我们几个拉开，梁桂霞把门关上了。张艳芳后来报警，警察就来了。原告有异议：不属实，是被告打的。被告无异议。4、证人刘某某的询问笔录。证实：2012年1月12日上午10时许，我和温明、四平评估公司孙某某、曹某某到梁桂霞住的楼进行评估。当时梁桂霞就说不让张艳芳进屋，我和张艳芳在门外，其他人在屋里进行评估。评估完成后，温明和评估公司的人从屋里出来，张艳芳就往屋里冲，我们几个就拦着张艳芳。张艳芳抓住防盗门不松手，梁桂霞将张艳芳拽门的手推开把门关上了。张艳芳坐在门口不走，我们就走了。原、被告无异议。5、证人温某的询问笔录。证实：2012年1月12日上午10时许，我和刘某某、四平评估公司孙某某、曹某某到梁桂霞住的楼进行评估。刘小平怕张艳芳和梁桂霞发生矛盾，就和张艳芳在门外等着，我们几个人在屋里进行评估。评估完成后，我们刚要出去，张艳芳就要冲进来踹梁桂霞，被我们拽住了没踹到。张艳芳抓住门锁不让关门，梁桂霞将张艳芳的手掰开了，在掰的过程中把张艳芳的手抓伤了。后来把门关上了，张艳芳坐在门口报警，我们就走了。原告无异议，被告有异议：没掰原告的手。根据原告的起诉，被告的答辩，以及双方当事人的举证、质证，本院综合分析评判如下：原告的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”公安机关询问证人的笔录可以证实，在法院和评估公司完成评估后，原告欲强行闯进被告屋内，在被告不同意的情况下，原告仍强行拽门。本院认为原告故意挑起事端，存在过错。被告虽有掰原告手的行为，也是为防止原告闯入其家中，防止双方发生冲突，是一种自我保护行为，没有过错，对原告的损失被告不应承担赔偿责任。原告提交的其他证据中，也没有证据可以证实被告对原告进行殴打，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：驳回原告张艳芳的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员 陈 东人民陪审员 惠玉坤人民陪审员 李铁民二〇一三年十一月十五日书 记 员 刘宝华 微信公众号“”