（2013）杭桐商初字第1362号

裁判日期: 2013-11-15

公开日期: 2014-09-16

案件名称

陈飒与杨凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈飒,杨凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第1362号原告：陈飒。被告：杨凯。原告陈飒与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理。依法由审判员周超适用简易程序于2013年11月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈飒到庭参加诉讼。被告杨凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈飒起诉称：2013年1月23日，被告杨凯以做生意缺少资金为由向原告陈飒借款50000元。2013年1月24日，被告杨凯以相同理由向原告陈飒借款55000元。2013年1月27日，被告杨凯向原告陈飒归还借款30000元。2013年4月15日，被告杨凯向原告陈飒出具还款承诺一份。双方约定自2013年5月起于每月的30日还款5000元。后被告杨凯于2013年6月初归还借款3000元，于2013年7月初归还借款7000元，尚欠应于2013年7月、8月、9月归还的借款合计15000元未还。为此，原告陈飒诉至法院，诉讼请求：1.判令被告杨凯立即归还借款15000元；2.本案诉讼费用由被告杨凯负担。原告陈飒为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：还款承诺原件一份，证明被告杨凯向原告陈飒借款75000元以及双方对还款期限的约定。被告杨凯未作答辩，也未提交证据。本院对原告陈飒提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2013年4月15日，杨凯向陈飒出具还款承诺一份。该还款承诺载明：今欠陈飒75000元，于2013年5月份开始每月30号还款5000元。杨凯在该还款承诺的落款处签字。后杨凯于2013年6月初归还借款3000元，于2013年7月初归还借款7000元。至陈飒起诉之日止，杨凯尚欠应于2013年7月、8月、9月归还的借款合计15000元未还。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效。被告杨凯应按约定的期限向原告陈飒归还借款。现原告陈飒向被告杨凯主张还款期限已届满的部分借款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨凯归还原告陈飒借款15000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告杨凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费175元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　员　　周超二〇一三年十一月十五日代理书记员　　张虹 微信公众号“”