（2013）镜民一初字第01842号
裁判日期: 2013-11-14
公开日期: 2014-12-12
案件名称
李智慧与高锡银民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市镜湖区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第01842号原告：李智慧，男，1965年1月26日出生。被告：高锡银，男，1960年8月9日出生。原告李智慧诉被告高锡银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月12日公开开庭进行了审理。原告李智慧到庭参加诉讼，被告高锡银经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智慧诉称：被告以生意周转需资金为由于2012年10月16日、11月3日分别向原告借款4万元和11000元，其中11000元借款期限为三十日，并约定借款利润（即利息）为2500元。借款到期后，被告未能履行还款义务，原告多次催要亦无果，原告为维护自身合法权益，遂诉请判令：被告立即偿还借款本金51000元，并支付上述借款自2013年2月开始的利息。原告李智慧为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条、短信信息打印件，证明被告高锡银向原告借款的事实及双方借款存在利息。被告高锡银未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：原告李智慧经人介绍与被告高锡银相识。2012年10月16日，被告高锡银以归还信用卡帐户资金为由向原告李智慧借款4万元，并出具借条一张，载明：“今借到李智慧人民币肆万元整”。同年11月3日，被告再次以生意投资为由向原告借款11000元，并出具借条一张，载明“今收到李智慧用于生意成本投资人民币壹万壹仟元整（11000元），周期30天，利润2000-2500元之间，到时本金和利润一次性付清（合计约13000-13500元之间）”。现原告催要上述借款未果，遂诉至法院请求判如所请。上述事实，有原告提供的借条及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李智慧与被告高锡银之间的债权债务关系明确，有被告高锡银出具给原告的借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告出借给被告的51000元借款中，4万元双方未约定还款期限，原告可随时主张，另11000元双方约定借款期限为30天，现借款已届清偿期，综上，对原告主张被告归还借款51000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息部分，因4万元借款双方未约定还款期限及利息，截至原告起诉时被告仍未履行还款义务，被告应按照银行同期贷款利率支付逾期还款利息。另11000元双方约定的利息标准不明确，本院按照银行同期贷款利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第124条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高锡银于本判决生效之日起十日内归还原告李智慧借款51000元，并按照银行同期贷款基准利率支付利息（其中11000元借款自2012年11月3日计算至判决确定的履行期限届满之日止；40000元借款自2013年6月24日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1140元，公告费560元（公告费已交至报社），合计1700元，由被告高锡银负担（诉讼费及公告费原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 赵 凌审 判 员 何 媛人民陪审员 杨晓云二〇一三年十一月十四日书 记 员 朱 寅附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：