（2013）衢开马商初字第86号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

邹兰女与汪培生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹兰,汪培生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢开马商初字第86号原告：邹兰女。委托代理人：汪培仁。被告：汪培生。原告邹兰女为与被告汪培生民间借贷纠纷一案，于2013年8月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人汪培仁到庭参加诉讼，被告汪培生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告邹兰女起诉称：2011年8月3日，被告汪培生因资金周转需要，向原告邹兰女借款10000元，并向原告出具了借条，定于同年春节归还，借款利息按每月300元计算。到期后，被告汪培生未能按约归还借款。故，故原告诉诸至法院，请求判令：被告汪培生立即归还原告借款10000元，并支付利息4600元（自2011年8月3日起至2013年7月4日按月利率20‰按本金10000元计算）；由被告承担本案诉讼费用。被告汪培生未作答辩。原告邹兰女为证明其主张的事实，当庭出示借条一份，用以证明被告汪培生于2011年8月3日向原告邹兰女借款10000元，约定还款日期为同年春节，借款利息按每月300元计付的事实。由于被告汪培生经本院合法传唤未到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权利。本院认为原告提供的上述证据内容客观、真实，符合证据的“三性”原则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据及当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2011年8月3日，被告汪培生因资金周转困难，向原告邹兰女借款10000元，并向原告出具了借条，约定还款日期为同年春节，2012年8月1日前，按每月300元支付借款利息。借款逾期后，被告汪培生未能按约归还借款。本院认为，原告邹兰女与被告汪培生签订的借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。被告汪培生未依约归还借款本息，构成违约，应承担违约责任，依约应归还借款本息。我国合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告要求被告汪培生支付自2011年8月3日起至2013年7月4日至按月利率20‰计算的利息4600元的诉请，符合法律规定。因此，原告要求被告汪培生归还借款10000元及利息4600元的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪培生于本判决生效后十日内返还原告邹兰女借款10000元，并支付利息4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费165元，由被告汪培生负担，限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　徐春波人民陪审员　　姜晓明人民陪审员　　汪宗衡二〇一三年十一月十四日书　记　员　　汪振峰 关注微信公众号“”