（2013）城民初字第3864号

裁判日期: 2013-11-14

公开日期: 2014-03-11

案件名称

王志亮与徐帆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市城阳区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王志亮,徐帆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）城民初字第3864号原告王志亮，男，1980年2月20日出生，汉族。委托代理人张虎，安丘联动法律服务所法律工作者。被告徐帆，女，1981年9月12日出生，汉族。原告王志亮与被告徐帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张虎、被告徐帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月23日，被告声称等钱急用，向其借款30000元，口头约定使用一个月，后经多次追要，被告至今拖欠不还。原告诉至法院请求依法判令被告偿还借款30000元；案件受理费及其他一切费用由被告承担。被告辩称原、被告之间不存在借贷关系，被告从未向原告借过钱。原告为证明其主张，提交借条1份，证明被告徐帆于2011年10月23日向原告王志亮借款人民币3万元。被告徐帆对该证据的真实性无异议，确实是其书写的，但是其没借过钱。经审理查明，2011年10月23日，被告书写欠条一张，载明：“今欠王志亮人民币叁万元整。徐帆，2011.10.23，身份证号370784198109127626。”本院认为，债务应当偿还。被告徐帆借原告王志亮人民币30000元的事实有借条为证，因此，对原告主张被告偿还人民币30000元的请求本院予以支持。原告主张要求本案的其他一切费用由被告承担，因未能提供相应的证据予以证实，也未能提供相应的法律依据，因此，对该请求本院不予支持。被告徐帆称原、被告之间不存在借贷关系，其从未向原告借过钱，但未提供相关证据证明其主张，被告的抗辩不能否定被告向原告出具的借条的效力，故对被告的主张，本院不予采信。被告徐帆称偿还过3100元，但未提交证据予以证明，又因原告不认可，故，对该主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐帆于本判决生效之日起十日内偿还原告王志亮借款人民币30000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告徐帆负担。被告在履行上述付款义务时，将应负担的案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　宋承峰人民陪审员　　黄兆良人民陪审员　　解伟霞二〇一三年十一月十四日书　记　员　　刘国庆 更多数据：搜索“”来源：